社运分子转载贴文被调查 律师：具有政治动机
（槟城5日讯）社运分子希山慕丁莱斯因转载一则贴文，昨日被警方和大马通讯及多媒体委员会传召录供，并在《1998年通讯及多媒体法令》第233条文下被调查。其代表律师再益马烈促请布城立即停止这项具有政治动机的调查，同时暂停使用233条文直到此法废除为止。
希山慕丁莱斯因为转载前国会议员拿督淡林嘉化撰写，有关针对首相拿督斯里安华的健康贴文而被调查。
ADVERTISEMENT
再益马烈说，233条文是一项具有压制性、严苛的法律，就让希山慕丁莱斯成为这条恶名昭彰的法律下最后一名被调查的人。
他说，由安华领导的希盟政府曾经承诺要废除此条文，但现在把这项条文用在一位曾经跟安华及其他希盟领袖并肩，为更好的大马而奋斗的社运分子身上。
“这次调查像笑话一场，因为希山慕丁莱斯被调查的文章不是他写的，只是转发别人的作品。”
再益马烈今日发表声明说，警方昨天针对希山慕丁莱斯在一篇博客进行调查，先是在吉隆坡十五碑警区总部录供，被带回家后，再次被带回警察局录供。
他认为，昨天到希山家中突袭和调查，是一项旨在威吓其客户的强硬手段，令人愤怒。当时约有10名来自警方和大马通讯与多媒体委员会前往其家中搜查。警方原本还要没收希山慕丁莱斯的电脑，但后来改变了主意。
“现在法律规定不能批评首相吗？在一位曾经尊重言论自由权利的‘改革者’首相的领导下，发生这种情况实在令人震惊。”
他批评安华如今是不加区别地利用执法机构，以及他曾经郑重承诺要废除的法律，对付批评者。
“我们现在是在效仿朝鲜或中国，领导人高于法律吗？”
他认为，如果安华觉得受到该文损害名誉，可以提起民事诉讼。他在法律上并不具备特殊地位，也不该凭公共资金体制来保护他的个人声誉。
“执法机构利用资源来保护首相个人声誉，是严重滥用权力，也浪费纳税人的钱。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
