罗斯玛引用高庭裁决证清白 “没挪用1MDB资金买奢侈品”
（吉隆坡5日讯）针对一马发展公司（1MDB）提起的3.46亿美元诉讼案，前首相夫人拿汀斯里罗斯玛在最新提交的答辩书中，坚决否认了所有关于其持有的珠宝和奢侈品是通过非法手段或挪用公款购买的指控。
她在周四提交的答辩中引用了吉隆坡高庭于2022年11月14日作出的明确裁决，该裁决指出，她所持有的奢侈品并未通过任何非法活动或失信行为所得的资金购买。她强调，这一裁决是对她个人清白的有力证明，并应成为本案审理的重要依据。
ADVERTISEMENT
罗斯玛表示，她也不是任何原告的受托人或指定人，也不了解所有原告的管理或行政情况。
她进一步指出，政府之前曾试图没收她名下的一批财物，包括珠宝、名表和手袋等，但这些努力因缺乏充分证据而未能成功。特别是，总检察署在审查后决定退还部分珠宝给她，这进一步证明了这些财物与所谓的非法活动无关。
抨诉方指控缺事实依据
罗斯玛在答辩书中还批评了起诉方的行为，认为他们的指控缺乏事实依据，且表现出草率和不成熟的态度。她指出，起诉方未能详细说明她所购买或持有的每一件物品的具体情况，这让她有理由怀疑起诉方的动机和诚信。
此前，高庭因控方未能证明被查封的物品与洗钱活动有关，因而驳回政府提出没收涉嫌挪用1MDB资金价值约8000万令吉的申请。
这些财物是于2018年5月17日，从Obyu控股有限公司拥有的柏威年公寓的一个单位中查获，其中包括2435件珠宝、7支名表和29个手袋。
前首相拿督斯里纳吉要求索回上述手表，而罗斯玛则要求索回珠宝和手袋。
否认服装设计师是代理人
此外，罗斯玛还明确否认了服装设计师莎南娜莱达斯是她的代理人或代表她购买奢侈品的说法。
此前，1MDB与另外10家公司入禀高庭，向罗斯玛索取3亿4601万489美元购买奢侈品等赔偿。
在这起案件中，起诉人为1MDB及5家子公司，分别为1MDB Energy控股、1MDB Energy有限公司、1MDB Energy（冷岳）有限公司、Global Diversified投资股份有限公司、SRC国际私人股份有限公司。
其他起诉人则为离岸公司，分别包括Affinity Equity巩伙伴有限公司、Alsen Chance控股、Blackrock Commodities（全球）有限公司、Blackstone Asia房地产伙伴有限公司和Brightstone Jewellery有限公司。
根据诉状，罗斯玛使用这些资金购买珠宝、手表和名牌包包等奢侈品；而起诉方将罗斯玛和服装设计师莎南娜莱达斯分别列为第一和第二答辩人。
原告辩称，这些奢侈品，如珠宝、手表和手袋，是罗斯玛或第二被告购买或获得的，不是用罗斯玛的个人资金，而是从公司挪用的资金，这些资金是通过各种离岸实体转移的，被支付给14个国家的48个不同的供应商。
这些供应商来自英属维尔京群岛（1家）、香港（9家）、印度（4家）、印尼（2家）、意大利（3家）、黎巴嫩（3家）、毛里求斯（1家）、巴拿马（1家）、新加坡（1家）、泰国（2）、阿联酋（7）、土耳其（2）、英国（2）和美国（7），其他3个供应商的位置未知。
他们还寻求法庭声明，其中包括声明第一至第六原告拥有目前据称由罗斯玛拥有的奢侈品的合法所有权。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
（布城27日讯）武吉阿曼商业罪案调查组前主任拉惹哥巴助理总监供称，警方在调查1MDB案件中，确定前首相拿督斯里纳吉为嫌疑人。
他今日向高庭供证时指出，这是因为有资金从1MDB流入纳吉的个人银行账户。
“起初，这位前首相在2015年调查初期并非嫌疑人。当时仍属调查早期阶段，我们还未向包括1MDB董事会和管理层在内的多名证人录取口供。”
拉惹哥巴也是纳吉被控1MDB滥权及洗钱案第11名辩方证人，他今日接受主控官副检察司阿末阿克南盘问时这么表示。
他指出，纳吉在此案没有被控刑事失信罪（CBT）。
数证人多次提及纳吉
阿末阿克南：“当你向证人录取口供期间，有人提到纳吉的名字吗？”
拉惹哥巴：“是的，有几位证人多次提到纳吉的名字。”
拉惹哥巴指出，前巫统领袖拿督斯里凯鲁丁阿布哈山早前曾向警方报案，这成为刑事失信调查的起点。
该报案是基于媒体揭露1MDB治理问题，其中1MDB背负数十亿令吉债务。
去年10月30日，承审法官拿督科林劳伦斯裁定，控方成功证明纳吉的表面证据成立，因此纳吉需要出庭自辩；虽然科林劳伦斯已晋升为上诉庭法官，但是他仍继续审理在高庭阶段的案件。
现年71岁的纳吉共面对25项指控，包括4项滥权收取来自1MDB的23亿令吉贿赂，以及21项洗黑钱罪名，涉及同样数额的资金。
科林劳伦斯择定，审讯将于4月7日继续进行。
热门话题
ADVERTISEMENT
