律师：警确实查希山慕丁 “MCMC称没调查是谎言”
（八打灵再也6日讯）社运分子希山慕丁莱斯的代表律师再益马烈说，其当事人就是大马通讯及多媒体委员会（MCMC）调查的对象，并直批MCMC睁眼说瞎话。
他今日在文告中说：“他们（MCMC）否认希山在1998年通讯及多媒体法令》第233(1)(a)条文下被调查，这是彻头彻尾的谎言！”
ADVERTISEMENT
“我曾有机会看到报案纸，警方确实在调查希山慕丁在其“TukarTiub”部落格上的帖子，而不是前国会议员淡林嘉化所写的原帖。
再益说，警方向希山录供时，他以律师身分在场。
“所有针对他的问题，都是为了确立他违反通讯与多媒体法令第233(1)(a)条文。”
“这些问题包括部落格的拥有权、帖子是否由希山慕丁上传、以及他在上传前是否核实，或查证文章内容。”
“通过这些提问的方向来看，任何有理性的人都可以看出，希山是调查对象。换言之，他由始至终都被当作嫌疑人对待。”
MCMC指录供为协助调查
MCMC昨日发文告否认希山是调查的对象，并指出，MCMC向希山录取口供，是要协助警方展开一项调查工作。
文告说，MCMC旨在针对他透过其部落格“TukarTiub”转发的恶意内容，向他问话。
对此，再益质问，若希山不是调查对象，为何警方和MCMC会官员要在没搜查令下搜查。
“当局还引用了通讯与多媒体法令第249条文，强迫希山慕丁交出其账号和密码，以便MCMC法证部门对部落格进行分析。”
他说，这些行动并不是针对一个纯粹是证人的人士；显然，希山本身就是在通讯与多媒体法令第233(1)(a)条文被调查的对象。
再益认为，MCMC否认希山希山慕丁正接受调查，只是为了掩盖明显的恐吓和骚扰行为，就因为他公开批评了首相。
“MCMC在调查希山的行动后引起关注后迅速作出否认，进一步证明了这项调查是出于政治动机，目的是希望希山保持沉默。”
他提醒MCMC等执法机构是由公众资助，因此应重视民众的需求，而并非像如今这般沦为当权者的工具，更不应被利用资源以用于保护首相或政客的声誉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
