不論邦莫達的炸香蕉謬論是屬於“揭露”或是“揚家醜”,都像是在對當地警方施展“隔山打牛”太極神功,話講得粗糙,但是用意細膩得很。
ADVERTISEMENT
那個整天以狂言豪語刷存在感的巫統京那巴當岸國會議員邦莫達,又來搶新聞版面了,不過這一次是一臉嚴謹,以示心繋民生,只是總讓人看起來有一點詼諧,應該是形象問題吧。
他昨天參與2024年吸毒者(治療與康復)修正案二讀辯論時說,在他的選區沙巴京那巴當岸、山打根和亞庇地區,很容易找到毒品,尤其是冰毒(Syabu),而且只需要30令吉就買得到,情況令人擔憂。
“我注意到這種冰毒就像到處賣的炸香蕉一樣,我想知道這是從哪裡來的?”
顯然,邦莫達還是要在這麼嚴肅的課題上表現他的“邦氏幽默”,所以才特意把區域內販賣毒品的猖獗,比喻成如賣炸香蕉這麼普遍。
這當然是很爛的比喻,完全符合邦氏幽默的低檔。
真要說普遍的話,nasi lemak的檔口應該比炸香蕉檔口更加普遍才是。
再說,京那巴當岸是邦莫達盤踞二十餘年的地盤,可能當地所有的狗看到他都熟悉到不會吠了,他也應該是深入民間工作,洞悉全區大街小巷鄰里,知道哪裡有賣炸香蕉,誰家的nasi lemak賣到幾點收檔,服務也應該合格,所以獲得當地選民支持至今。
這麼一個京那巴當岸識途老馬,如果說他清楚毒品市價30令吉,又知道賣場多過炸香蕉檔,也應該合情合理,反正他也說出來了。
但是,既然邦莫達已經這麼清楚知道選區的毒品氾濫程度,就先不懷疑他擔任6屆議員以來在選區沒做過什麼反毒貢獻,他也不應該沉默到現在才在國會揭露“家醜”,並投訴“令人擔憂”,而應該是第一時間就向當地警方投報不是嗎?
邦莫達現在指他選區冰毒氾濫成災,字面上會有兩層讓人誤解的意思,一是直書當地警方不給力,可能存在包庇,而他沒有辦法處理;二是他的確現在才驚奇發現到選區已變毒區,不知這些年他是當了什麼盲眼議員,他的助理又是什麼耳聾助理?
不過話又說回來,這種老政客也該知道自己如此發言,人們可能會重新衡量他的選區工作能力和效率,也必會思考他與當地警方的合作關係,莫非產生什麼變化了?
不論邦莫達的炸香蕉謬論是屬於“揭露”或是“揚家醜”,都像是在對當地警方施展“隔山打牛”太極神功,話講得粗糙,但是用意細膩得很。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT