张家威.英国大选的五大启示

然而在2019年的惨败后，工党终于迎来谷底反弹的机会。科尔宾挂冠求去，改由人权律师斯塔默领军。在短短4年内，工党实现了蜕变，在650席中夺得至少412席，比上届选举多出惊人的至少210席，远远超过了326席的多数门槛，甚至超越了工党前首相布莱尔1997年创下的伟绩。

斯塔默带领工党创造了自二战以来英国获胜政党的最大摇摆的历史。需知道在5年前，几乎没有人能预料到工党能如此迅速地复苏。当然，这场华丽转身除了工党的争气，还需有另一个主角——保守党去衬托。

2）汝之大胜，造就吾之大败。时势造英雄，也能造就狗熊。前党魁兼首相约翰逊2019年赢得有多风光，今天的保守党就有多落魄。

工党改革成功，加上变革的口号奏效，但保守党最大的敌人其实是自己。长期的内斗（卡梅伦下台后英国换了四次首相），领导人的乌龙百出（约翰逊在防疫期间的“派对门”和“任期还不如生菜保鲜期长”的特拉斯），令这个百年政党的地位遭到削弱。

本届大选中，除了首相苏纳克保住议席外，前首相卡梅伦、梅伊、特拉斯，以及多位内阁要员均丢失席位。值得一提的是，保守党还在威尔士地区捧蛋。党魁苏纳克也难逃下课的命运。

此外，卡梅伦2016年的脱欧公投，加上2020年的冠病大流行和2022年的俄乌战争，造就了英国经济困境的完美风暴。英国脱欧带来经济和贸易的不确定性，以及劳动力市场受到影响；大流行令政府公共支出入不敷出，经济活动受到重创；俄乌战争则令英国能源和粮食价格飙涨，导致生活成本危机。

与其说英国选民惩罚保守党，倒不如说，选民直接将保守党送上断头台。

3）又见情绪投票？两害相较取其轻，这是近期选举经常出现的现象。工党能浴火重生，或许并非该党受到选民青睐，更多的是对手被唾弃。

从整体选票分布来看，保守党的支持率暴跌，但工党的支持率仅小幅上升。保守党获得了约22%的选票，与2019年的42.4%相比，灾难性地暴跌了20个百分点，还可能创下英国三个世纪民主历史上最糟糕的选举结果。

相比之下，工党的议席激增超过200席，得票率为36.3%，比上届灾难性选举仅高出4.2%。工党确实很强大，但保守党更是不济。

4）苏格兰独立没戏了。英国脱欧后，苏格兰也闹“脱英”，事缘占主导地位的苏格兰民族党(SNP)前党魁斯特金积极推动苏格兰独立公投，令唐宁街10号非常头疼。

2019年，该党获得了48席，并放话如果赢得57席“就举行第二次独立公投举行重新谈判”。

尽管SNP未能在2014年的公投中确保苏格兰独立，但自2015年以来，该党在每次英国选举中都赢得了多数席位，并自2007年以来一直执掌苏格兰地方政府。

去年，也是苏格兰地方政府首席部长的斯特金的丈夫卷入贷款丑闻后辞职，外界认为在缺乏灵魂人物后，“苏独”机会已非常渺茫。

在本届选举中，该党仅剩下9席，10年来首次遭到挫败。在2019年仅剩一席的工党，如今已横扫至少35席，包括格拉斯哥的所有席位。

随着英国经济停滞不前，前景黯淡，新任首相斯塔默注定没有蜜月期。但好消息是，至少在未来的5年内，他无需再为“苏独”操心。

反风助法拉奇八度问鼎国会终如愿

刘备三顾茅庐终请出诸葛亮，而法拉奇选上国会议员，足足等了14年。这位脱欧派、反移民和疑欧派人物是英国改革党的领导人，曾是欧洲议会的一员。尽管他是英国家喻户晓的人物，但一直无法进入英国国会。虽然他在脱欧期间名声大噪，但在英国脱欧后，他领导的独立党似乎失去目标，而他本人也淡出公众的视野。

值得注意的是，改革党在数十个席位中排名第二，尤其是在支持脱欧的地区。这也意味着，一旦斯塔默支持度下滑和保守党继续低迷的话，改革党可能在未来的选举中成为工党的有力挑战者。

尽管在650席的下议院中仅有4席，但法拉奇实现了零的突破，足以在国会组织规模虽小但嘈杂的集团。此外，这位向来会博眼球的政客将会得到更多的曝光。改革党主打反移民牌，与右倾的欧洲政治风向不谋而合。

法拉奇给人的印象是一位投机的政客，屡屡发表争议言论以博取关注，包括“西方挑起俄乌战争”、“钦佩普汀手腕”等。然而，在国会实现零的突破后，这可能是他政治生涯的巅峰了。

缘分来了，挡也挡不住；反风吹起时，只要站对阵营，要输都难。相信经历过2018年大选的国人对此一点也不陌生吧！