張家威.英國大選的五大啟示

然而在2019年的慘敗後，工黨終於迎來谷底反彈的機會。科爾賓掛冠求去，改由人權律師斯塔默領軍。在短短4年內，工黨實現了蛻變，在650席中奪得至少412席，比上屆選舉多出驚人的至少210席，遠遠超過了326席的多數門檻，甚至超越了工黨前首相布萊爾1997年創下的偉績。

斯塔默帶領工黨創造了自二戰以來英國獲勝政黨的最大搖擺的歷史。需知道在5年前，幾乎沒有人能預料到工黨能如此迅速地復甦。當然，這場華麗轉身除了工黨的爭氣，還需有另一個主角——保守黨去襯托。

2）汝之大勝，造就吾之大敗。時勢造英雄，也能造就狗熊。前黨魁兼首相約翰遜2019年贏得有多風光，今天的保守黨就有多落魄。

工黨改革成功，加上變革的口號奏效，但保守黨最大的敵人其實是自己。長期的內鬥（卡梅倫下臺後英國換了四次首相），領導人的烏龍百出（約翰遜在防疫期間的“派對門”和“任期還不如生菜保鮮期長”的特拉斯），令這個百年政黨的地位遭到削弱。

本屆大選中，除了首相蘇納克保住議席外，前首相卡梅倫、梅伊、特拉斯，以及多位內閣要員均丟失席位。值得一提的是，保守黨還在威爾士地區捧蛋。黨魁蘇納克也難逃下課的命運。

此外，卡梅倫2016年的脫歐公投，加上2020年的冠病大流行和2022年的俄烏戰爭，造就了英國經濟困境的完美風暴。英國脫歐帶來經濟和貿易的不確定性，以及勞動力市場受到影響；大流行令政府公共支出入不敷出，經濟活動受到重創；俄烏戰爭則令英國能源和糧食價格飆漲，導致生活成本危機。

與其說英國選民懲罰保守黨，倒不如說，選民直接將保守黨送上斷頭臺。

3）又見情緒投票？兩害相較取其輕，這是近期選舉經常出現的現象。工黨能浴火重生，或許並非該黨受到選民青睞，更多的是對手被唾棄。

從整體選票分佈來看，保守黨的支持率暴跌，但工黨的支持率僅小幅上升。保守黨獲得了約22%的選票，與2019年的42.4%相比，災難性地暴跌了20個百分點，還可能創下英國三個世紀民主歷史上最糟糕的選舉結果。

相比之下，工黨的議席激增超過200席，得票率為36.3%，比上屆災難性選舉僅高出4.2%。工黨確實很強大，但保守黨更是不濟。

4）蘇格蘭獨立沒戲了。英國脫歐後，蘇格蘭也鬧“脫英”，事緣占主導地位的蘇格蘭民族黨(SNP)前黨魁斯特金積極推動蘇格蘭獨立公投，令唐寧街10號非常頭疼。

2019年，該黨獲得了48席，並放話如果贏得57席“就舉行第二次獨立公投舉行重新談判”。

儘管SNP未能在2014年的公投中確保蘇格蘭獨立，但自2015年以來，該黨在每次英國選舉中都贏得了多數席位，並自2007年以來一直執掌蘇格蘭地方政府。

去年，也是蘇格蘭地方政府首席部長的斯特金的丈夫捲入貸款醜聞後辭職，外界認為在缺乏靈魂人物後，“蘇獨”機會已非常渺茫。

在本屆選舉中，該黨僅剩下9席，10年來首次遭到挫敗。在2019年僅剩一席的工黨，如今已橫掃至少35席，包括格拉斯哥的所有席位。

隨著英國經濟停滯不前，前景黯淡，新任首相斯塔默註定沒有蜜月期。但好消息是，至少在未來的5年內，他無需再為“蘇獨”操心。

反風助法拉奇八度問鼎國會終如願

劉備三顧茅廬終請出諸葛亮，而法拉奇選上國會議員，足足等了14年。這位脫歐派、反移民和疑歐派人物是英國改革黨的領導人，曾是歐洲議會的一員。儘管他是英國家喻戶曉的人物，但一直無法進入英國國會。雖然他在脫歐期間名聲大噪，但在英國脫歐後，他領導的獨立黨似乎失去目標，而他本人也淡出公眾的視野。

值得注意的是，改革黨在數十個席位中排名第二，尤其是在支持脫歐的地區。這也意味著，一旦斯塔默支持度下滑和保守黨繼續低迷的話，改革黨可能在未來的選舉中成為工黨的有力挑戰者。

儘管在650席的下議院中僅有4席，但法拉奇實現了零的突破，足以在國會組織規模雖小但嘈雜的集團。此外，這位向來會博眼球的政客將會得到更多的曝光。改革黨主打反移民牌，與右傾的歐洲政治風向不謀而合。

法拉奇給人的印象是一位投機的政客，屢屢發表爭議言論以博取關注，包括“西方挑起俄烏戰爭”、“欽佩普汀手腕”等。然而，在國會實現零的突破後，這可能是他政治生涯的巔峰了。

緣分來了，擋也擋不住；反風吹起時，只要站對陣營，要輸都難。相信經歷過2018年大選的國人對此一點也不陌生吧！