星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

社论

发布: 9:00pm 07/07/2024

社论

国盟

华裔

投票率

针对性柴油补贴

双溪峇甲州议席补选

社论

国盟

华裔

投票率

针对性柴油补贴

双溪峇甲州议席补选

社论.华裔投票率偏低,希盟的警钟

非巫裔尤其是近年来大力支持希盟,但这些支持不是盲目和无条件的,希盟∕团结政府须交出成绩,才能继续赢得他们手上的一票。

ADVERTISEMENT

在刚落幕的中,伊斯兰党候选人阿比丁得票1万4489张,以4267张多数票击败希盟公正党候选人祖哈里(得票1万222张)。这场原本被视为“五五波”的补选,最后却上演了国盟狂胜的戏码,让人始料不及。

去年6州选举,国盟是以1563张多数票夺下双溪峇甲州席,这次阿比丁的多数票超过4000张,可谓是超标达成任务,不仅成功守土,还大大提振了国盟的士气。

在5月的新古毛州席补选中,希盟大胜国盟,似乎印证了“绿潮”消退的推测,然而国盟在双溪峇甲强势扳回一城,宣告“绿潮”依然强势。这一次的胜利,也标示国盟∕伊党进一步在槟州扎根,未来或会为希盟州政权带来更大威胁。与此同时,补选成绩也揭示巫统无法为希盟争取到更多的马来票。这个昔日的政坛霸主,不再是马来选民的首选。

团结政府有执政优势,但却在双溪峇甲州席补选吃败仗,主要有几项原因。

其一,非巫裔低,而马来选民踊跃投票支持国盟。该选区以马来选民居多,约60%。由于马来选民多数倾向国盟,希盟须依赖非巫裔选民,尤其华裔的高投票率,才有望过关胜出,但这一次华印裔投票率偏低,为希盟的败选埋下伏笔。

双溪峇甲州席补选投票率为63.45%,据公正党署理席拉菲兹指出,当中巫裔投票率高达70%,华裔仅47%,而印裔则是58%。他说,由于巫裔与非巫裔投票率的巨大差别,导致双溪峇甲在本次补选犹如变成马来区,比率将近是75%与25%。

虽说即使非巫裔投票率有所提高,也未必能扭转局面,但至少不会被对手抛离太远。

其二,数项不利于团结政府的课题叠加起来,激起更多的民怨,汇集成“完美风暴”,重挫希盟。

大马机场控股(MAHB)私有化计划扯上了以色列因素,在马来社区中受到高度关注。而政府的解释也未能让他们满意。

另一方面,首相安华早前保证所有在SPM考获10A或以上的各族学生,都可以进入大学预科班,但是后来却陆续有优秀生被拒于门外,引发非巫裔的不满。虽然教育部长法丽娜于周六保证会解决优秀生不获大学预科班录取的问题,可是回应太迟,也未看到具体方案,难以消除非马来选民的不满情绪。

此外,政府在6月实施措施,导致柴油价格暴涨,引发另一波通胀,更是激起民怨。

纵然从长远而言,合理化补贴是正确的做法,经济学家也支持政府的行动,可是民间的感受却不一样。民众难以完全体会针对性补贴的好处,但却实实在在地承受了该措施所造成的通胀负担。当中的不满,可想而知。即使政府后来宣布拨出1亿令吉,作为鸡蛋补贴,以把国内所有A、B及C级鸡蛋降价3仙,也无法在民间营造“美好感觉”。

至于地方性的民生课题,例如水供短缺、水费调涨等等,也对希盟造成一定的冲击。

在各种因素相互作用之下,形成一股浪潮,导致希盟吃败仗,因此急需深入检讨。首相安华说,团结政府虚心接受及尊重双溪峇甲人民的选择,同时表示将通过一系列的福国利民政策,维护人民的权益,重新取得人民的信任。政府须更贴近民意,了解人民的心声,并改善治理效率,振兴经济,才能赢得人民的拥戴。

与此同时,希盟也须意识到非巫裔选票不是它们的“定存”。非巫裔尤其是华裔近年来大力支持希盟,但这些支持不是盲目和无条件的,希盟∕团结政府须交出成绩,才能继续赢得他们手上的一票。而在双溪峇甲州席补选中,华裔的低投票率,就是一记警钟。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

发布: 9:00pm 20/02/2025
社论.政府祭出社区服务惩罚,垃圾虫有难了

进行社区服务是要垃圾虫反省,不能视为违反和侵犯人权,因此希望各界能够以维护环境卫生的角度看待有关法案,确保它成功执行。

为了维护环境及打造健康生活,政府将于本期国会推出社区服务新法,严惩垃圾虫;乱丢垃圾可被法庭判罚进行最长12小时的社区服务,同时罚款最高可达2000令吉,若没有履行社区服务,罚款金额可达到2000至1万令吉,法庭也有权依法判犯法者坐牢,刑期由法庭决定。

简单来说,垃圾虫有难了。他们必须改掉乱扔垃圾的陋习,否则就得承受更严厉的惩罚,包括更高的罚款与进行社区服务。

有人或许认为,相关惩罚过重,毕竟只是乱丢垃圾而已,不是大事;然而,乱扔垃圾绝非小问题,除了影响环境的美观和干净,也会污染环境,造成疾病的传播,威胁公共健康。

另外,垃圾问题也会加重国家经济负担,因为政府须动用更多资源进行清理工作。与此同时,不受控制的垃圾问题,亦会导致游客却步,影响旅游业。

因此,打击垃圾虫,维护公共环境与卫生,是社会长期以来的共识。然而,基于种种原因,国内的垃圾问题多年来仍未能有效解决。虽然政府已有法律条文对付垃圾虫,奈何惩罚力度不足,无法让垃圾虫醒悟,痛改前非。

根据现有法律,乱丢垃圾者最高仅将被罚款500至2000令吉,而且无须进行社区服务。这种力度的惩罚,无法产生震慑效果,垃圾虫即使受罚,缴了数百令吉罚款,还是会故态复萌,继续乱扔垃圾。

在罚款以外,加上社区服务,才能更有效地阻遏乱扔垃圾的行径。根据新加坡的《环境公共卫生法令》,乱抛垃圾初次被控并罪成者,最高罚款额为2000新元(约6600令吉);第二次罪成者的最高罚款额为4000新元(约1万3200令吉);第三次或以上被定罪者,可被罚款最高1万新元(约3万3000令吉)。另外,法庭亦可发出劳改令,要求屡劝不改的违法者清理公共场所至少3个小时,最长12个小时。

为何社区服务的惩罚更为有效?首先,通过直接参与到清洁工作中,违法者有机会了解自己的行为对环境造成的问题,从而进行自我反省。

其次,受罚者在众目睽睽之下进行社区服务,会产生心理压力或羞耻感,继而改变行为。而且,这种惩罚还可以阻吓其他“潜在的垃圾虫”,从整体上减少乱扔垃圾的行为。

表面看来,似乎只要新法落地,便能还我们一片干净卫生的天地,然而关键是,除了完善的法规,还须有卓越的执法效率。毕竟,若执法不到位,再严厉的条例也形同虚设,无法产生震慑作用,解决不了垃圾问题。

进行社区服务是要垃圾虫反省,不能视为违反和侵犯人权,因此希望各界能够以维护环境卫生的角度看待有关法案,确保它成功执行。

就长远而言,还须从教育著手,培养国民的公德心,提高群众的公民意识,共同维护环境的干净与卫生。

换言之,在政府致力改善环境之际,国人也要承担公民的责任。保护环境人人有责,完全仰赖执法当局,只会事倍功半,唯有官民携手,才能有效打造一个干净宜居的社会。

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT