发布: 8:00am 08/07/2024

温思恳.总稽查司报告：还是老样子的大马

每年的总稽查司报告往往令人叹息，因为国家在施政与治理方面并未取得显著进步。

上周，总稽查司向国会提呈了2024年总稽查司报告。这份报告审计了超过419亿令吉，涵盖了联邦政府部门、政府机构以及政府关联公司的多个项目。

如果要称赞英国人为马来西亚留下的政治遗产，良好的治理传统无疑是其中之一。尤其是始于1906年英属海峡殖民时期的年度总稽查司报告制度，至今仍被马来西亚沿用。

然而，每年的总稽查司报告往往令人叹息，因为国家在施政与治理方面并未取得显著进步。

由于数据庞大，我们无法一一列出所有被点名的问题工程。但总的来说，工程延期、资源错配与浪费，尤其是在特定区域的水供和污水管理问题，依然是马来西亚公共工程面临的重大挑战。

这些问题导致项目无法在规定期限内完成，除了工作质量不理想，还出现成本增加的情况。

如果从资金投入的规模来看，纳吉期间推行的“生命之河”项目可被视为问题最大的工程之一。该河岸提升工程最初预算为44亿令吉，计划于2020年完工，但后来延期至2024年。然而，根据总稽查司的分析，实际完工年份可能会进一步推迟至2028年！

截至目前，该计划已经花费了39亿令吉，但仍有12个关键工程尚未启动。试想，政府还需要投入多少资金才能完成整个工程？如果工程半途而废，岂不是前功尽弃？

政府一方面大费周章地削减津贴以节省开支，但另一方面在面对这种巨额浪费时却显得无力解决。这样的矛盾不禁让人质疑，政府在管理和监督大型公共工程的能力，是否真的能够让人民信服？

对纳税人来说，看到辛苦缴纳的税款被投入到一个无法按时、按预算完成的项目中，不仅令人失望，还令人愤怒。

当然，除了“生命之河”外，相信读者也能从报道中读到许多其他的工程纰漏。最讽刺的是，无论总稽查司如何去审查政府机构的各种弊端，这些错误仍是每年发生，也没有多少人最终被问责与定罪。

更可悲的是，自诩追求良好治理的希盟，最近也爆出将项目交给“自己人”来做。我们姑且不争论谁是谁非，但没有刻意避嫌，是否就反映了当今政府其实也与前朝无异？

因此，相较于选举成绩，笔者认为总稽查司报告才是对当权者的治理能力最赤裸、最客观的分析。若哪个政府能够在任内换来总稽查司的刮目相看，也许才是值得我们支持的一方。

打开全文

更多视频

温思恳