星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

磐石之上

|
发布: 8:00am 08/07/2024

温思恳

磐石之上

总稽查司报告

问责

“生命之河”项目

温思恳

磐石之上

总稽查司报告

问责

“生命之河”项目

温思恳.总稽查司报告:还是老样子的大马

每年的往往令人叹息,因为国家在施政与治理方面并未取得显著进步。

上周,总稽查司向国会提呈了2024年总稽查司报告。这份报告审计了超过419亿令吉,涵盖了联邦政府部门、政府机构以及政府关联公司的多个项目。

ADVERTISEMENT

如果要称赞英国人为马来西亚留下的政治遗产,良好的治理传统无疑是其中之一。尤其是始于1906年英属海峡殖民时期的年度总稽查司报告制度,至今仍被马来西亚沿用。

然而,每年的总稽查司报告往往令人叹息,因为国家在施政与治理方面并未取得显著进步。

由于数据庞大,我们无法一一列出所有被点名的问题工程。但总的来说,工程延期、资源错配与浪费,尤其是在特定区域的水供和污水管理问题,依然是马来西亚公共工程面临的重大挑战。

这些问题导致项目无法在规定期限内完成,除了工作质量不理想,还出现成本增加的情况。

如果从资金投入的规模来看,纳吉期间推行的可被视为问题最大的工程之一。该河岸提升工程最初预算为44亿令吉,计划于2020年完工,但后来延期至2024年。然而,根据总稽查司的分析,实际完工年份可能会进一步推迟至2028年!

截至目前,该计划已经花费了39亿令吉,但仍有12个关键工程尚未启动。试想,政府还需要投入多少资金才能完成整个工程?如果工程半途而废,岂不是前功尽弃?

政府一方面大费周章地削减津贴以节省开支,但另一方面在面对这种巨额浪费时却显得无力解决。这样的矛盾不禁让人质疑,政府在管理和监督大型公共工程的能力,是否真的能够让人民信服?

对纳税人来说,看到辛苦缴纳的税款被投入到一个无法按时、按预算完成的项目中,不仅令人失望,还令人愤怒。

当然,除了“生命之河”外,相信读者也能从报道中读到许多其他的工程纰漏。最讽刺的是,无论总稽查司如何去审查政府机构的各种弊端,这些错误仍是每年发生,也没有多少人最终被与定罪。

更可悲的是,自诩追求良好治理的希盟,最近也爆出将项目交给“自己人”来做。我们姑且不争论谁是谁非,但没有刻意避嫌,是否就反映了当今政府其实也与前朝无异?

因此,相较于选举成绩,笔者认为总稽查司报告才是对当权者的治理能力最赤裸、最客观的分析。若哪个政府能够在任内换来总稽查司的刮目相看,也许才是值得我们支持的一方。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT