每年的總稽查司報告往往令人嘆息,因為國家在施政與治理方面並未取得顯著進步。
上週,總稽查司向國會提呈了2024年總稽查司報告。這份報告審計了超過419億令吉,涵蓋了聯邦政府部門、政府機構以及政府關聯公司的多個項目。
ADVERTISEMENT
如果要稱讚英國人為馬來西亞留下的政治遺產,良好的治理傳統無疑是其中之一。尤其是始於1906年英屬海峽殖民時期的年度總稽查司報告制度,至今仍被馬來西亞沿用。
然而,每年的總稽查司報告往往令人嘆息,因為國家在施政與治理方面並未取得顯著進步。
由於數據龐大,我們無法一一列出所有被點名的問題工程。但總的來說,工程延期、資源錯配與浪費,尤其是在特定區域的水供和汙水管理問題,依然是馬來西亞公共工程面臨的重大挑戰。
這些問題導致項目無法在規定期限內完成,除了工作質量不理想,還出現成本增加的情況。
如果從資金投入的規模來看,納吉期間推行的“生命之河”項目可被視為問題最大的工程之一。該河岸提升工程最初預算為44億令吉,計劃於2020年完工,但後來延期至2024年。然而,根據總稽查司的分析,實際完工年份可能會進一步推遲至2028年!
截至目前,該計劃已經花費了39億令吉,但仍有12個關鍵工程尚未啟動。試想,政府還需要投入多少資金才能完成整個工程?如果工程半途而廢,豈不是前功盡棄?
政府一方面大費周章地削減津貼以節省開支,但另一方面在面對這種鉅額浪費時卻顯得無力解決。這樣的矛盾不禁讓人質疑,政府在管理和監督大型公共工程的能力,是否真的能夠讓人民信服?
對納稅人來說,看到辛苦繳納的稅款被投入到一個無法按時、按預算完成的項目中,不僅令人失望,還令人憤怒。
當然,除了“生命之河”外,相信讀者也能從報道中讀到許多其他的工程紕漏。最諷刺的是,無論總稽查司如何去審查政府機構的各種弊端,這些錯誤仍是每年發生,也沒有多少人最終被問責與定罪。
更可悲的是,自詡追求良好治理的希盟,最近也爆出將項目交給“自己人”來做。我們姑且不爭論誰是誰非,但沒有刻意避嫌,是否就反映了當今政府其實也與前朝無異?
因此,相較於選舉成績,筆者認為總稽查司報告才是對當權者的治理能力最赤裸、最客觀的分析。若哪個政府能夠在任內換來總稽查司的刮目相看,也許才是值得我們支持的一方。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT