曾达卫.勿过度解读双溪峇甲补选成绩
补选的低投票率往往无法全面反映选民的真实意愿。双溪峇甲补选的总投票率为63.45%，相比全国大选较高的投票率，这显然不足以代表大多数选民的真实选择。
在刚刚结束的双溪峇甲补选中，国盟候选人阿比丁以4267张多数票胜出，击败了希盟候选人祖哈里，被认为是国盟的重要胜利。
ADVERTISEMENT
然而，我们不应过度解读这次的补选成绩，因为它并不能全面反映全国的政治风向。
首先，补选的选区特性不同于全国大选。双溪峇甲是一个相对较小的选区，其选民结构和选举动员方式可能与全国大选大相径庭。在此次补选中，巫裔选民的投票率高达70%，而华裔和印裔选民的投票率分别只有47%和58%。
这导致巫裔与非巫裔选民比例从原本的55:45变成了75:25，几乎使这一混合选区变成了马来选区。在全国大选中，这样的选民结构变化不太可能发生，因此不能以此推测全国选民的投票倾向。
其次，补选的低投票率往往无法全面反映选民的真实意愿。双溪峇甲补选的总投票率为63.45%，相比全国大选较高的投票率，这显然不足以代表大多数选民的真实选择。
许多在外地工作的非巫裔选民可能认为这次补选不会影响政局，从而选择不参与投票。
地方性议题在补选中扮演了重要角色，而这些议题在全国大选中未必有同样的影响力。例如，槟州水费价格上涨问题引发了选民的不满，但这些地方性议题在全国大选时未必会成为焦点。
此外，候选人的特性也可能影响补选结果。阿比丁作为已故议员的特别助理，在当地有较高的知名度和影响力。他的胜出部分归因于他与选区内选民的紧密联系和长期服务。然而，在全国大选中，候选人的知名度和影响力将更具多元性，许多新面孔和全国知名的政治人物都会参与竞选，选民的选择也将更加多样化。
最后，政治环境的时限性也是需要考虑的因素。当前的经济问题和一些争议可能在全国大选前得到解决。届时，在全国范围也可能出现新的课题，重新塑造选民的投票意愿。
换句话说，双溪峇甲补选结果仅反映了特定时间点上的政治环境，而这种环境或许会在未来几年发生变化。
综上所述，虽然双溪峇甲补选结果对了解当前政局提供了一定的线索，但不应被过度解读。
无论如何，团结政府有必要认真检讨其政策，尤其是在涉及各族选民利益的关键问题上，如教育政策、经济和民生问题等。只有通过深入的反思和积极的改进，才能在来届大选获得选民的信任和委托。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
