許國偉 | 比檢討敗因更大的兩個問題

總認為選民再不濟也會含淚投票，而不檢討選民含淚的原因。這，更是大問題。

希盟輸了雙溪峇甲補選，團結政府高層都說，要聆聽民意檢討敗因。

多位政治領袖提到了重組柴油津貼，但也有人推諉非巫裔投票率低和指責盟黨助選不力。

這不奇怪，輸了總要找出氣筒。

要檢討敗因，不難。或許，難的是政治領袖是否願意正視，從新古毛補選後到雙溪峇甲補選前，團結政府與希盟國陣聯軍存在的兩個問題。

第一個問題：領袖洋洋自得，話說得太快太滿。

團結政府在新古毛補選漂亮勝出後，不少希盟和巫統領袖就好自矜誇。

例如，火箭副秘書長劉鎮東說，新古毛勝選證明全民支持首相安華，認同由希盟國陣組成的團結政府。

火箭領袖用一個州席補選成績當全民公投；如今雙溪峇甲補選輸了，難道也是證明全民不支持首相安華，不認同團結政府？

再例如，巫統總秘書阿斯拉夫說，新古毛補選馬來票迴流，證明馬來選民想法已改變，對手無法再利用種族和宗教情緒撈取選票；巫統最高理事卜艾更說，伊黨害怕了，因為綠潮消退失去動力了。

巫統領袖用一個州席補選成績自賣自誇；如今雙溪峇甲補選，國盟勝且多數票增加，扎希又指責國盟挑種族宗教課題才勝選，遭譏綠潮消退了的伊黨，依然獲多數馬來選民支持。

再例如，巫統和火箭領袖在新古毛勝選後，迫不及待唱好下屆大選“希盟+國陣”模式。

不只行動黨副主席郭素沁和副秘書長劉鎮東這麼說，巫統主席扎希也有這意思，表明下屆大選將繼續與希盟包括行動黨合作。

但是，在雙溪峇甲補選投票前，有報道指巫統基層對扎希的表態不滿。

他們傾向獨自上陣而不是跟希盟合作上陣，也對團結政府諸多政策不滿，擔心會讓

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

巫統流失馬來票。

雙溪峇甲補選的結果，會否讓反對在下屆大選繼續跟希盟合作的巫統基層，更有反對的理由？

事實上，勝敗乃兵家常事。一場補選的結果，證明了什麼？能證明什麼嗎？

一場補選的成績，固然有參考作用，但不適合過度代表，以偏蓋全；新古毛是如此，雙溪峇甲也是如此。

偏偏，希盟和巫統領袖總是有人搶話搶太快，說話說太滿，才有遭打臉的尷尬。

第二個問題：當華印裔選民是“定存鐵票”，打死不走含淚投票。

新古毛補選時，華印裔選民大力支持希盟火箭，得票率也增加。

這或許讓政治領袖覺得，當時引起爭議的巫青團長阿克馬杯葛行動，還有多項傾宗教保守化的政策爭議，對華印裔選民都不是問題。

在雙溪峇甲補選投票前，讀到一則報道是希盟領袖談要勝選的策略，就是華印裔選民投票率須提高至超過70%。

從策略就看出，希盟領袖已經當華印裔選民是定存，一定票投希盟。關鍵，只在如何拉高投票率。

敗選後，拉菲茲就說非馬來選民投票率低，使這個選區變成了“馬來區”輸掉補選。說到底，完全就是當華印裔選民是定存的自視過高心態。

巫統也認準了這說法，巫統元老就指責火箭未落力助選，才導致非馬來選民投票率低。火箭領袖只是反駁助選不力，但似乎也沒正視當華印裔票是定存的問題。

總認為選民再不濟也會含淚投票，而不檢討選民含淚的原因。這，更是大問題。