鄭丁賢|華人票，不再是希盟的定期存款
或許，希盟領袖還停留在他們的邏輯，認為華人沒有其他選擇，如果不投希盟，難道要投給國盟？
令我最愕然的不是希盟輸了雙溪峇甲，而是行動黨議員林立迎當晚在吉隆坡一項華社晚宴上，宣佈希盟敗選的消息，臺下響起一片喝采聲和鼓掌聲。
大家彷佛都在慶祝什麼的。儘管他們顯然不是雙溪峇甲選民，但是，他們像是為雙溪峇甲選民的決定而喝采，為希盟輸掉這場補選而鼓掌。
不只是這場晚宴，而是成績揭曉之後，網上是一片叫好之聲，挾雜著“活該”、“教訓”等等字眼。
老天，這是怎麼回事？
換在一年前，如果消息是希盟敗選，華社應該一片哀嘆，全體感傷。因為大家都曾經是九五趴的希盟粉絲，都曾經那麼死心塌地的支持希盟，擁護安華。
蜜月期不滿兩年，此情可待成追憶。
希盟作為執政黨，擁有強大的競選機器，也投入龐大的資源，包括各種撥款和計劃，應該是佔了很大優勢，但是，補選結果卻輸得更慘；最讓希盟無法接受的是，它以為是定期存款的華人票，這一次卻提不出來。
華人選民沒有轉投國盟，但是，半數以上不出來投票。華人大聲的向希盟說：華人票不是想提就提的定期存款。
定存只領而不存，遲早都會淘空。
華人支持希盟上臺，只為一個理想，就是改革、改革、改革，打造大馬成為多元、進步、廉潔、公平的國家。
但是，年多下來，希盟主導的馬達尼政府，依然繼承國陣政府的路線，不但延續國陣的錯誤政策，卻少了國陣一些良好的施政。
國陣年代，每一任首相，從馬哈迪、阿都拉到納吉，他們上臺之際，都會推動一些開放和改革措施；馬哈迪的經濟私營化和教育自由化，阿都拉的民主化，納吉的政治和經濟轉型，加上一個馬來西亞理念，都成功推動了大馬的前進。
到了安華手上，將近兩年，他還在說改革需要時間。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
過去痛批國陣委任朋黨出任官聯機構高職，團結政府上臺，換成自己的朋黨；過去狠批國陣黨政貪腐，司法不公，而這邊卻給了DNAA；過去批判國陣領袖家人獲得政府工程，如今部長夫婿榮獲州政府合約；過去反對政府發出土著AP進口準證，如今照樣發出土著AP。
過去國陣制定雙語教學計劃，允許學校以英語教數理，如今規定至少一班必須馬來文教數理；過去國陣開放10%大學預科學額了非土著，如今固打製不變，只是“勇敢”的給10A的非土著。
有改變嗎？
延續國陣之外，馬達尼政府甚至跟隨國盟的保守敘事，和伊黨比較宗教論調，給予宗教發展歷來最高撥款，以爭取穆斯林的好感。
而馬達尼政府一系列的經濟政策，從提高銷售與服務稅（SST），到提高柴油價格，直接衝擊了消費能力下跌的各族中等收入群體。
在通脹壓力下，馬達尼政府給予公務員高幅度加薪，給予低收入群體生活津貼和福利，但是，中等收入群體卻得不到好處，傷害最大。
而種族主義的叫囂，特別是巫青團阿克馬頻頻攻擊華社之時，希盟政黨領袖保持沉默，政府沒有作出糾正，讓傷口擴大。
或許，希盟領袖還停留在他們的邏輯，認為華人沒有其他選擇，如果不投希盟，難道要投給國盟？
二分法不是必然，政黨和政治聯盟會隨著客觀需要而產生質變，新的思維也會誕生，大馬政治會一旦出現新的變因，新的選擇也會發生。
華人是可以有選擇的，不成為予取予求的定期存款，就是其中一個選擇。
热门新闻
百格视频
