![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
(八打灵再也9日讯)上诉庭今日推翻了高庭判处CTOS Data Systems私人有限公司(CTOS)须赔偿一名度假村董事20万令吉的裁决。
上诉庭裁定CTOS不存在诽谤、疏忽和违反法定义务。
ADVERTISEMENT
高庭早前裁决CTOS数据系统有限公司向一名女商人苏丽雅蒂(43岁)支付20万令吉的赔偿金。
惟以上诉庭法官拿督李瑞成(译音)为首的3名法官今日裁定,高庭早前的这项裁决是错误的。
女商须付6.5万堂费
法官也判决苏丽雅蒂需支付6万5000令吉堂费。
今年3月,高庭判决CTOS数据系统公司因为提供错误的信贷资料,导致银行拒绝了苏丽雅蒂的汽车贷款,更让她蒙受名誉受损、婚姻破裂,而这也已经超越了该公司的职务范围,因此做出上述判决。
高庭法官判决《2010年信贷报告机构法》(CRAA)没有任何条文,赋予CTOS数据系统公司制定信用评分、或以自己的标准来制定信用评分的权力,并指该公司应该是信贷信息的储存库,供订户使用。
根据报道,苏丽雅蒂是登嘉楼停泊岛Keranji Beach Resort私人有限公司的董事兼股东,她控告CTOS数据系统公司疏忽和违反受托责任,误传她的信用评级,导致个人和商业损失,以及声誉受损。
苏丽雅蒂是在2019年5月,发现CTOS数据系统公司提供了错误的信贷资料,导致银行拒绝了她的车贷申请,因此她收集并整理相关报告,发现是不准确的资料,导致她的信用评级变差。
虽然CTOS数据系统公司可以收集个人信贷资料,但却无视苏丽雅蒂提供的准确信息,在她提醒后却不闻不问,明显违反了对原告的责任。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT