團結政府高估了選民對水費調漲的接受度,卻低估了選民面對各種生活開銷增加,但是收入不見調高的折騰與憤怒。
ADVERTISEMENT
團結政府在雙溪峇甲補選落敗,幾乎印證了大多數時事評論人的選前預測。人們並非完全依據鄉區馬來選民依然拒絕“非純正馬來人政府”的情緒,來斷定團結政府必敗,而是認為他們過於低估選民對近期多項政策的不滿。
縱然執政黨此次多麼用力助選,六七個部長級大將和新舊首席部長站臺,也抵不過他們自己製造的回力子彈,粒粒打中自己的要害,而且是補選敗陣後子彈還在飛。團結政府根本是敗在自己的手上。
至於國盟,他們這場勝戰打得相對輕鬆,兩個體質欠佳的老人哈迪阿旺與慕尤丁,根本不必在臺上歇斯底里用盡力氣的指責團結政府,只須細數敵方提供的子彈,就輕易守住議席,多數票還比上屆增倍。
伊黨根本不必舉出護我伊斯蘭和保我馬來人特權的旗幟,兵強馬壯掌握權力的團結聯盟大隊便一敗塗地。
有說團盟高估了選民,也低估了選民。
他們高估了選民的愛國心,會照單全收廢除柴油補貼的救國策,卻低估了選民面對通脹時的憤怒。
救國是你講的,百物漲價後多出來的開銷,則是我要面對的。
他們高估了選民對每年一度總稽查司報告公佈政府疏漏的容忍度,卻低估了今時今日選民在得知國庫數十億令吉被黑掉的憤怒。
選前矢言肅貪是你講的,選後更說要打造零貪腐,但是卻對有賬可查的政府各部門大小貪無計可施。
他們高估了選民對水費調漲的接受度,卻低估了選民面對各種生活開銷增加,但是收入不見調高的折騰與憤怒。
一粒雞蛋降3分,針對性柴油補貼省下的錢給了什麼人,說的各種援助只是說說,大部分沒獲得援助金的選民,很輕易就被這種課題激怒。
別小看這只是一場補選,而且還是反對黨的選區,應該當作是團盟執政三分之一屆即20個月的期考,更應該是在一個多月前新古毛補選獲勝後的趁勝追擊,方可穩固安華政府趨向穩定發展的美好形象與信心。
可能是首相安華高估了團結政府的勝算,沒有花更多心思去調整廢除柴油補貼的落實時間、沒有巧妙延後公佈總稽查司報告的時間和沒有放緩水費漲幅等,待打了補選後再處理;他們也高估了以往遊子鐵粉的支持熱誠,沒想到這一次他們不湧回來投票了。還有,也高估了巫統5000名黨員的鐵票,不知道他們多少人已經移情別戀了。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT