温思拯.从补选惨败看政策执行的弊端

安华自任相以来，一直打着改革救国的旗号，然而，团结政府推出的许多政策因执行过于粗糙而引起了反弹。

希盟在双溪峇甲补选惨败再次反映国盟依然在马来社群中拥有一定的影响力。据报道，本次补选投票率为63.45%，而巫裔的投票率高达70%。尽管希盟拥有执政优势，依然以4267张多数票输给国盟，这比去年8月州选伊党取得的1563张多数票多出一倍。这也意味着国盟在这场补选中比希盟多取得41.75%的选票。

虽然在投票前，国盟候选人阿比丁的学历问题一度被炒作，但希盟博士级候选人祖哈里却未能因此获得选民青睐。许多分析指出，物价高涨等民生问题是安华政府败选的主要原因，民众通过选票向团结政府表达抗议。

这表明大多数巫裔选民不看重候选人的学历，他们更倾向于支持接地气、能够为他们争取利益的政治人物。阿比丁在发表胜选谈话时也直言，他能以更多的票数成功守土，完全是因为人民对政府的不满。

安华自任相以来，一直打着改革救国的旗号，然而，团结政府推出的许多政策因执行过于粗糙而引起了反弹。例如，针对性柴油补贴措施和承诺10A优异生都能获大学预科班录取等政策，由于缺乏周全的实施计划，给各部门带来了不少的“麻烦”。

虽然笔者认为安华政府推出改革是必要的，但人民并没有感受到经济和生活成本有所改善的迹象。政府在政策规划与实施之间存在明显的鸿沟，在没有良好的沟通和提升执行能力的情况下采取新政策不仅会增加执行机构的负担，还会对整体执行效果产生负面影响。

所谓欲速则不达，我认为安华在改革的过程中操之过急，导致执行效果与人民预期之间的差距越来越大。由于许多政策在执行过程中缺乏协同作用，人民只能感受到政策变革带来的影响，却未能看到改革带来的实际好处。