溫思拯.從補選慘敗看政策執行的弊端

安華自任相以來，一直打著改革救國的旗號，然而，團結政府推出的許多政策因執行過於粗糙而引起了反彈。

希盟在雙溪峇甲補選慘敗再次反映國盟依然在馬來社群中擁有一定的影響力。據報道，本次補選投票率為63.45%，而巫裔的投票率高達70%。儘管希盟擁有執政優勢，依然以4267張多數票輸給國盟，這比去年8月州選伊黨取得的1563張多數票多出一倍。這也意味著國盟在這場補選中比希盟多取得41.75%的選票。

雖然在投票前，國盟候選人阿比丁的學歷問題一度被炒作，但希盟博士級候選人祖哈里卻未能因此獲得選民青睞。許多分析指出，物價高漲等民生問題是安華政府敗選的主要原因，民眾通過選票向團結政府表達抗議。

這表明大多數巫裔選民不看重候選人的學歷，他們更傾向於支持接地氣、能夠為他們爭取利益的政治人物。阿比丁在發表勝選談話時也直言，他能以更多的票數成功守土，完全是因為人民對政府的不滿。

安華自任相以來，一直打著改革救國的旗號，然而，團結政府推出的許多政策因執行過於粗糙而引起了反彈。例如，針對性柴油補貼措施和承諾10A優異生都能獲大學預科班錄取等政策，由於缺乏周全的實施計劃，給各部門帶來了不少的“麻煩”。

雖然筆者認為安華政府推出改革是必要的，但人民並沒有感受到經濟和生活成本有所改善的跡象。政府在政策規劃與實施之間存在明顯的鴻溝，在沒有良好的溝通和提升執行能力的情況下采取新政策不僅會增加執行機構的負擔，還會對整體執行效果產生負面影響。

所謂欲速則不達，我認為安華在改革的過程中操之過急，導致執行效果與人民預期之間的差距越來越大。由於許多政策在執行過程中缺乏協同作用，人民只能感受到政策變革帶來的影響，卻未能看到改革帶來的實際好處。