星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

封面头条

|
发布: 5:53pm 10/07/2024

慕尤丁

土团党

倒戈议员

慕尤丁

土团党

倒戈议员

6倒戈议员议席不悬空 慕尤丁:土团将入禀挑战

6倒戈议员议席不悬空
慕尤丁(中)对佐哈里的决定表示失望。左起为端依布拉欣和袁怀绍;右为韩沙再努丁。(黄安健摄)

(吉隆坡10日讯)国会下议院议长丹斯里佐哈里已决定,6名被开除党籍的国会议员,议席不必悬空;土团党在大表失望之余,表明将把此事带上法庭,挑战议长的决定。

国盟兼土团党主席丹斯里今日在国会媒体室召开新闻发布会时透露,该党昨天下午收到佐哈里于7月9日发出的公函,告知6名国会议员议席不会悬空的决定。

ADVERTISEMENT

慕尤丁:议长决定违宪

他说,佐哈里这项决定令人非常失望,因为这明显已违反了联邦宪法第49A(3)条文。

“议长给出肤浅的理由和歪曲的解释,显示他誓言维护和捍卫联邦宪法和国家法律的同时,却已亵渎了联邦宪法。”

他指出,联邦宪法第49A(1)(a)(ii)条文清楚阐明,如果一名议员不再是当选政党的议员,其议席将会悬空。

“根据土团党章程的规定,这6名国会议员显然不再是土团党党员。”

这6名国会议员之前已表明支持由首相拿督斯里安华领导的团结政府。他们是武吉干当区国会议员拿督赛阿布胡申、江沙区国会议员拿督依斯干达祖卡奈、日里区国会议员扎哈里、纳闽区国会议员拿督斯里苏海里、丹绒加弄区国会议员祖卡佩里,以及话望生区国会议员莫哈末阿兹兹。

依党章决定是最终决定

慕尤丁指出,根据1966年社团法令第18C条文,政党根据章程所作的任何决定,都是最终决定。

“土团党最高理事会已经决定,终止这6名国会议员的党籍。土团党对此事的决定是不容置疑的,不能被挑战、上诉、审查、推翻或质疑。”

他说,佐哈里的决定违反了法律,并且超出了议长的职权范围,并强调只有法庭才有权诠释联邦宪法。

他提及,在纳闽国会议员拿督苏海里向法庭提出诉讼后,佐哈里给出了一个琐碎的理由,拒绝宣布该议席悬空,这也违反了土团党党章。

慕尤丁呼吁佐哈里捍卫联邦宪法第49A条文的真正目的和意图,该条文旨在遏制国会议员玷污人民在选举时委托的背叛行为。

他指出,根据2022年7月27日国会下议院会议记录第85页,当时还是反对党的佐哈里在议员辩论反跳槽修宪法案,禁止国会议员跳槽时曾说过这么一句话,“这(反跳槽法)是唯一能阻止我们继续危害国家的法律。不管是这边(反对党)还是那边(政府),都必须到此为止。”

轰议长背叛宪法修正案精神意图

慕尤丁认为,今已身为议长的佐哈里,其决定却背叛了联邦宪法第49A条文修正案的精神和意图,即防止国会议员跳槽。

因此,他表示,土团党决定采取后续行动,委任法律专家以采取适当行动,以维护联邦宪法和土团党党章。

“国盟要提醒所有政党和国会议员,我们已一致通过联邦宪法第49A条文的修正案。因此,我们必须谴责议长对跳党条文作出诽谤性解释的行为。

“正如我所说,他没有遵守联邦宪法第49A条款的规定和精神,这是我们之后会采取的行动。

“如果发现确实有理由采取法律行动,我们将会把案件带上法庭,因为议长的声明和决定,对我们来说,并不符合宪法和反跳槽法令,以及不尊重土团党党章修正案。

“因此,采取的适当行动是将案件带上法庭。”

提到吉兰丹州议长拿督莫哈末阿玛宣布悬空能吉里州议席一事,慕尤丁说,这也是他想要询问的问题,为何会出现不同之处。

他续说,该党国会议员或在明天早上作出是否就议长决定向国会提呈上诉动议的决定。

提到赛阿布胡申声称土团党是“有计划开除”他一事,慕尤丁表示,这只是赛阿布胡申为捍卫自己立场所发表的言论。

“这对我来说并不重要,他想要捍卫自己的立场,而我们是从宪法和法律的角度来讨论,以及根据党章所作出的决定。

“身为党员,他在国会受到约束,而我们所有国会议员都受到党鞭的约束,如果党鞭说要支持,就支持,如果党鞭说不支持,就不支持,这已是惯例,任何违反此惯例者,都必须承担后果。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT