6倒戈議員議席不懸空 慕尤丁：土團將入稟挑戰

依黨章決定是最終決定

慕尤丁指出，根據1966年社團法令第18C條文，政黨根據章程所作的任何決定，都是最終決定。

“土團黨最高理事會已經決定，終止這6名國會議員的黨籍。土團黨對此事的決定是不容置疑的，不能被挑戰、上訴、審查、推翻或質疑。”

他說，佐哈里的決定違反了法律，並且超出了議長的職權範圍，並強調只有法庭才有權詮釋聯邦憲法。

他提及，在納閩國會議員拿督蘇海里向法庭提出訴訟後，佐哈里給出了一個瑣碎的理由，拒絕宣佈該議席懸空，這也違反了土團黨黨章。

慕尤丁呼籲佐哈里捍衛聯邦憲法第49A條文的真正目的和意圖，該條文旨在遏制國會議員玷汙人民在選舉時委託的背叛行為。

他指出，根據2022年7月27日國會下議院會議記錄第85頁，當時還是反對黨的佐哈里在議員辯論反跳槽修憲法案，禁止國會議員跳槽時曾說過這麼一句話，“這（反跳槽法）是唯一能阻止我們繼續危害國家的法律。不管是這邊（反對黨）還是那邊（政府），都必須到此為止。”

轟議長背叛憲法修正案精神意圖

慕尤丁認為，今已身為議長的佐哈里，其決定卻背叛了聯邦憲法第49A條文修正案的精神和意圖，即防止國會議員跳槽。

因此，他表示，土團黨決定採取後續行動，委任法律專家以採取適當行動，以維護聯邦憲法和土團黨黨章。

“國盟要提醒所有政黨和國會議員，我們已一致通過聯邦憲法第49A條文的修正案。因此，我們必須譴責議長對跳黨條文作出誹謗性解釋的行為。

“正如我所說，他沒有遵守聯邦憲法第49A條款的規定和精神，這是我們之後會採取的行動。

“如果發現確實有理由採取法律行動，我們將會把案件帶上法庭，因為議長的聲明和決定，對我們來說，並不符合憲法和反跳槽法令，以及不尊重土團黨黨章修正案。

“因此，採取的適當行動是將案件帶上法庭。”

提到吉蘭丹州議長拿督莫哈末阿瑪宣佈懸空能吉里州議席一事，慕尤丁說，這也是他想要詢問的問題，為何會出現不同之處。

他續說，該黨國會議員或在明天早上作出是否就議長決定向國會提呈上訴動議的決定。

提到賽阿布胡申聲稱土團黨是“有計劃開除”他一事，慕尤丁表示，這只是賽阿布胡申為捍衛自己立場所發表的言論。

“這對我來說並不重要，他想要捍衛自己的立場，而我們是從憲法和法律的角度來討論，以及根據黨章所作出的決定。

“身為黨員，他在國會受到約束，而我們所有國會議員都受到黨鞭的約束，如果黨鞭說要支持，就支持，如果黨鞭說不支持，就不支持，這已是慣例，任何違反此慣例者，都必須承擔後果。”