发布: 8:22pm 10/07/2024

MADPET促保持司法机构独立性反对总检长受委法官

（八打灵再也10日讯）大马反死刑与酷刑组织（MADPET）发言人查尔斯促请政府保护检控官和司法机构的独立性，坚决反对政府委任现任总检察长拿督阿末特里鲁丁为联邦法院法官或马来亚大法官。

他在文告中质问，这究竟是司法委任委员会所提出的首个建议，还是首相根据2009年司法委任委员会法令第27条文提出要求再选出两名候选人后的附加建议，又或是首相无视委员会的建议，将自己心仪的候选人名字提交给马来统治者理事会？

他指出，成立司法委任委员会，就是为了维护司法的独立，确保包括首相在内的行政机构不再有权决定法官的任命和升迁。

“然而，2009年司法委任委员会法令未能达到预期结果并受到批评，因为法令仍保留了首相的权力。首相仍可以无视司法委任委员会的建议。”

他认为，当务之急修改联邦宪法，阐明国家元首将会根据独立的司法委任委员会的建议来做决定，首相不再有权选择和决定法官的任命。

查尔斯强调，阿末特里鲁丁不应该被委任为联邦法院法官，因为他是现任总检察长，他应该担任此职位直至退休，除非因严重的不当行为或其他正当理由而被免职。

“如果他突然被任命为联邦法院法官，他将不再是总检察长。那么，是否有理由罢免总检察长？”

他指出，马来西亚还有许多法官或合格人员可以被委任为联邦法院法官和马来亚大法官。

他引述前总检察长丹斯里阿都干尼的遭遇表示，阿都干尼是在退休前突然被替换，因当时的他有可能对时任首相拿督斯里纳吉提出指控；而现在传出阿末特里鲁丁可能受委为法官，是不是因为阿末特里鲁丁可能援引刑事程序法典第254A条文，重新对副首相拿督斯里阿末扎希提出指控？

他表示，这是因为阿末特里鲁丁有权重新审查前一任所作出的决定，以及表明他是否同意该决定。

“阿末特里鲁丁现在的立场可能是，最好由法院来决定——因此，他有可能会将所有‘新证据’提交给法院，让法院来决定。他可能不想否定法庭对有罪或无罪的裁量权。”

此外，他也指出，最好不要在前法官、前检察官和高级公务员退休后，委任他们到政府、政府相关机构或企业去任职，以便能保持公众对他们是独立的看法，以及消除他们在任职期间贪污或滥用权力的可能性。

打开全文

更多视频

总检长