社论.封堵反跳槽法的漏洞

6名遭土团党“开除”的国会议员的说法是：他们没有跳槽，没有试图推翻政府，他们做的只是支持由首相安华领导的团结政府，因此他们并没有违反联邦宪法第49A（3）条文。他们坚持仍忠于土团党。换个角度看，若今天团结政府的某些议员以同样的说词、同样的方式支持国盟，所谓的反跳槽法是否可以约束他们？

别忘了，国阵内部不乏“身在曹营心在汉”的议员。2022年大选后，就有一群国阵议员签署法定宣誓书，力挺慕尤丁任相，后来因受制于反跳槽法而不能轻举妄动。如今，先例一开，发现反跳槽法原来是“纸老虎”，他们可会蠢蠢欲动？

其实，反跳槽法存在漏洞，众人早已知晓，非今日才“恍然大悟”的。然而，当初国盟因有自己的盘算，而未全面防堵漏洞，以致自食其果。

既然今天反跳槽法的漏洞已暴露无遗，日后难以发挥作用，各政党应重新回到国会殿堂，进行修订，以封堵漏洞，遏止跳槽（包括各种变相支持敌对阵营的伎俩）。

我国政坛向来不乏政治青蛙，尤其在政治动荡的这几年，歪风更盛，政治人物抱着议席跳来跳去，造成政权更迭，政局不稳。由于选民倾向选党不选人，政治人物既然在原有政党∕阵线的旗帜下出征，赢得议席后，就不该违背选民的意愿，转投他党。

跳槽风气的盛行，已经破坏国家的民主根基，侵蚀选民手上的权利，再加上政党也身受其害，因此才催生了反跳槽法。必须强调，制定反跳槽法主要不是为了保障执政党或在野党的利益，而是要巩固民主，尊重民意。

土团党议员倒戈事件已清楚揭示反跳槽法的漏洞，无论事件后续如何发展，从长远看，朝野都需坐下来，设法完善反跳槽法。