社論.封堵反跳槽法的漏洞

6名遭土團黨“開除”的國會議員的說法是：他們沒有跳槽，沒有試圖推翻政府，他們做的只是支持由首相安華領導的團結政府，因此他們並沒有違反聯邦憲法第49A（3）條文。他們堅持仍忠於土團黨。換個角度看，若今天團結政府的某些議員以同樣的說詞、同樣的方式支持國盟，所謂的反跳槽法是否可以約束他們？

別忘了，國陣內部不乏“身在曹營心在漢”的議員。2022年大選後，就有一群國陣議員簽署法定宣誓書，力挺慕尤丁任相，後來因受制於反跳槽法而不能輕舉妄動。如今，先例一開，發現反跳槽法原來是“紙老虎”，他們可會蠢蠢欲動？

其實，反跳槽法存在漏洞，眾人早已知曉，非今日才“恍然大悟”的。然而，當初國盟因有自己的盤算，而未全面防堵漏洞，以致自食其果。

既然今天反跳槽法的漏洞已暴露無遺，日後難以發揮作用，各政黨應重新回到國會殿堂，進行修訂，以封堵漏洞，遏止跳槽（包括各種變相支持敵對陣營的伎倆）。

我國政壇向來不乏政治青蛙，尤其在政治動盪的這幾年，歪風更盛，政治人物抱著議席跳來跳去，造成政權更迭，政局不穩。由於選民傾向選黨不選人，政治人物既然在原有政黨∕陣線的旗幟下出徵，贏得議席後，就不該違背選民的意願，轉投他黨。

跳槽風氣的盛行，已經破壞國家的民主根基，侵蝕選民手上的權利，再加上政黨也身受其害，因此才催生了反跳槽法。必須強調，制定反跳槽法主要不是為了保障執政黨或在野黨的利益，而是要鞏固民主，尊重民意。

土團黨議員倒戈事件已清楚揭示反跳槽法的漏洞，無論事件後續如何發展，從長遠看，朝野都需坐下來，設法完善反跳槽法。