莫辛阿都拉.安华赔了夫人又折兵

不过，持平而论，必须强调的是，在5月希盟（行动党候选人）赢得的新古毛补选中，巫统贡献了马来选票。即便如此，分析人士和政治观察员表示，马来人的支持仍然很小，巫统必须做很多事情。

因此，巫统元老俱乐部最好听取副主席佐哈利的建议，巫统应该停止指责他人，而应该检讨自己，以应对其受欢迎程度下降的问题。

回到卜艾。他表示，只要前首相纳吉“被剥夺权利、得不到正义”，马来人对团结政府的支持就不会恢复。

我不同意这一点，因为我相信纳吉已被赋予充分为自己辩护的权利，并且他在SRC国际案审判中得到了正义。或许卜艾的言论得到一些巫统人的认同，因为不可否认巫统内部也有不同意见的人。

无论卜艾的立场如何，如果纳吉“得到正义”，所有或几乎所有马来人，包括伊党和土团党的党员和支持者，都会回流支持巫统吗？

回到指责别人的问题。通常，失败的时候，会有包括“朋友”在内的人在浑水摸鱼。

巫青团长阿克马讽刺公正党署理主席拉菲兹。 “公式之王的白痴和笨蛋公式给双溪峇甲带来了惨败。恭喜双溪峇甲选民。领袖不应该傲慢。”他说。

在演讲中，拉菲兹使用“白痴”和“笨蛋”等字眼来回应对他的攻击。众所周知，他被批评者和政敌称为“公式之王”。本着希盟-国阵合作的精神，阿克马最好不要公开斥责。但拉菲兹应该注意，更加谨慎地选择自己的措辞，以免被视为傲慢与自负。

该名巫统元老俱乐部总秘书表示担心双溪峇甲的失败将对巫统在吉兰丹能吉里补选的机会带来负面的影响。我同意这一点，如果国盟再次获胜，我也不会感到惊讶，虽然在上届全国大选中它只获得了810张多数票。

当时国盟候选人来自土团党，并在伊党的旗帜下上阵。我认为，这次如果伊党亲自上阵的话，机会会更大。

在双溪峇甲，获胜的国盟候选人是来自伊党而不是土团党。根据塔斯马尼亚大学蔡镇燊的说法，双溪峇甲的大多数马来选票都投给了国盟。意即投给了伊党。

事实上，当谈到国盟的实力时，就意味着伊党的实力。根据国会议席数量，当今我国最强大的两个政党是伊党和行动党。总体而言，伊党、土团党、诚信党和巫统肩负着吸引马来人支持的工作。

根据蔡镇燊的说法，希盟在双溪峇甲的失败是一个迹象，表明巫统作为一个马来政党已经失去对槟城马来选民的吸引力。我同意这个说法。

蔡镇燊日前告诉《今日自由大马》：“他们（槟城）在帮助团结政府方面能做的不多。”

总体而言（不仅是在槟城）考虑到前两次大选的结果，尤其是第14届全国大选，巫统已经长期失去马来人的支持。接下来的问题是——他们可以做些什么来帮助团结政府？显然还有很多工作要做。

然而，巫统有信心取得上阵的机会。此外，他们已经开始遴选州候选人，这促使佐哈利表示：“我们稍后会知道我们的候选人”（因为有很多考量）之外，巫统将通过文冬区部主席要求在第16届全国大选时上阵吉打里州席。该议席属于行动党。

再说说双溪峇甲。补选结果反映了全国各地，特别是西马半岛所经历的政治分歧。马来人支持国盟，非马来人支持希盟。这是一般情况。

在双溪峇甲，国盟需要并得到马来人的支持并因此获胜，但还不能拍胸口保证它能执政。在双溪峇甲，希盟需要但没有得到非马来人的支持，因此落败。

至于说非马来人支持率的下降，尤其是华社的支持率下降，则是因为这次的投票率比州选时更低。《当今大马》报道说，政治学者黄进发认为，华裔投票率低是对首相的“抗议投票”，因为首相被视为认为非马来人的支持是理所当然的。

政治分析员阿兹米莫哈末（Azmil Mohd Tayeb）、扎哈罗纳因（Zaharom Naim）、西华慕鲁甘和阿兹米哈山也持同样的观点。我本人曾经写道，希盟不能将非马来人尤其是华裔的支持视为理所当然。

阿兹米表示，非马来人“感到被昌明政府忽视，该政府似乎只专注于获取马来选票”。我同意这看法。

所以，在双溪峇甲，有一句马来谚语可以用在安华身上——yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran （赔了夫人又折兵）。