(新山13日讯)公正党巴西古当国会议员哈山卡林表示,他并不认同国会议长拒绝悬空6个国会议席的决定,惟若土团党要挑战这项决定,从宪法角度来看相当艰难。
他今日发表文告,针对国会下议院议长丹斯里佐哈里拒绝悬空土团党6个变节国会议员议席的决定,提出本身看法。
ADVERTISEMENT
他指出,联邦宪法第63(1)条文已阐明,任何级别的法庭都无法质疑国会或委员会的议事程序,这是赋予国会的特权,也是我国的分权制度。
“我是否认同已无关紧要,各造包括我都须接受马来西亚的民主制度奉行三权分立,上述条文就是体现我国分权制度的例子之一。
他进一步说,在这样的情况下,土团党作为这件事的受影响方,若对于议长的决定不满意,还有两至三项补救方法。
“第一,土团党可以向法院提出诉讼,对议长的决定提出质疑,有可能获胜吗?答案是很艰难,因为联邦宪法第63(1)条文的存在难以撼动,但不妨一试,法院是人民伸张正义的最后堡垒。 ”
他接着指出,报道指土团党将举行街头抗议活动,这在联邦宪法下是被允许的,也是他要提出的第二个补救方法。
“马来西亚是个民主国家,宪法第10条文保障人民自由表达和集会的权利,我国有2012年和平集会法,所以可以集会,条件是必须和平、提前通知警方、勿携带武器、勿在禁止集会的地点如油站集会,警方将协助这个过程。”
“不要害怕,行使你们作为民主国家公民的权利。”
他表示,如果上述两种方式都无法推翻议长的决定,另一种方式就是人民在自己的法庭,也就是第16届大选中做出决定。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT