佐汉惹化.亟需改革，但……

这是一项艰巨的任务。没有一个政党希望自己的资金来源受到检查，更重要的是，许多政党都希望自己的捐赠人和捐款人不受监视，包括他们的捐款数额。但理事会坚持认为必须有所作为。各政党之间必须有某种程度的良性竞争。

从一开始，理事会就明确表示，这些建议是基于“法治至上、公民参与、公民权利、透明度、问责制以及更重要的公平竞争环境等指导原则”。该理事会的任务是建议“引入新的法律来管理政党的政治献金与开销”。

成员来自社会各个领域，而该技术理事会则主要由专家组成，他们为研究和最终框架等提供帮助。同时与利益相关者和公民社会组织进行接触。我们知道这是一项艰巨的任务。我们从一开始就知道，大多数政党并不全心全意地支持这项倡议。但刘胜权和他的同盟坚持了下来。他们本应在2016年8月31日前提交最终报告。

JKNMPP将推动制定某种政治献金条例。提出的建议必须是可行、实际、务实、可执行及对所有人都有利的。我们希望能够采纳其他国家的最佳做法，因为我们实际上并不是在白费力气。共有32项建议，包括引入新的政治献金与开销法令、设立“管理者”一职以及成立国会政治献金特别委员会。

因此，在马来西亚廉正学院的那个下午，我们本该写出最终草稿。我们决定由旺赛夫来完成这项工作。旺赛夫起草的最终报告，尽管有一些修改，已提交给时任政府。但即便如此，我们仍对JKNMPP的报告是否会得到应有的重视心存疑虑。

我们是对的。国阵政府在2018年大选中垮台。纳吉之后，又有四届政府和四位首相上台执政。旺赛夫曾是慕尤丁领导的政府中的关键人物，如今是反对党成员。

这些报告就像几年前成立的更具争议性的国家团结咨询理事会提交的报告一样，被束之高阁。显然，我们已经完善了设立理事会和咨询理事会的艺术，但我们在尊重设立这些机构的理由方面却失败得一塌糊涂。

我们理事会成员当时和现在都认为，这是一项亟需进行的改革，以避免人们认为任何政府上台后都会普遍存在的“金钱政治”和贪污现象。