蔡连才.在野议员挺政府不等于叛党 

6名议员虽然表示支持首相安华领导的团结政府，但却并未明确表示支持公正党或希盟。因此我们很难将他们的立场，诠释为具有背叛党或企图跳槽的动机。

由人民票选出来的议员，就只能“忠于”其所属政党，而不能表态支持执政政府，即便是后者有所作为？这种“效忠”究竟是民主政治的必须，还是这个动作本身就已经背叛了民主？

土团党6名被革除党籍的议员，坚称自己并没有违反联邦宪法第49A（3）条文，让人不禁对所谓的法律和政治忠诚之间，产生了迷思。倘若如6人所言，他们并没有跳党或试图推翻政府，而是仅仅支持了由首相安华领导的团结政府，那么这究竟只是党内的意见分歧，还是违反了跳槽法令。

从本质上来看，其实这场事件显得有些莫名其妙，甚至有浪费媒体资源之嫌。我们客观而论，这6名议员虽然表示支持首相安华领导的团结政府，但却并未明确表示支持公正党或希盟。因此我们很难将他们的立场，诠释为具有背叛党或企图跳槽的动机。

需要厘清的是，尽管作为在野阵营，也不意味着必须“逢事必反”。在野党议员在某些问题上支持政府，并不等同于背叛自己的党组织。在现代民主政治中，议员应有权根据实际情况和选民利益做出独立判断，而不应该因为一个动作，就被简单地贴上“叛徒”的标签。

在民主政治里，在野阵营的议员支持团执政政府，是可以有其合理性的。对此，我们需要站在一定的高度来看问题。由人民票选出来的国州议员，其首要职责就是要为民服务，而非盲目反对政府的每一项政策。如果政府的某些政策对人民有利，那么在野议员支持这些政策是合情合理的。

同时在野议员的职责，亦不仅仅就是监督政府，还包括促进国家的发展和稳定。如果在野党和执政党能够在某些问题上合作，这无疑会对国家的稳定和发展，更加有利。