蔡連才.在野議員挺政府不等於叛黨 

6名議員雖然表示支持首相安華領導的團結政府，但卻並未明確表示支持公正黨或希盟。因此我們很難將他們的立場，詮釋為具有背叛黨或企圖跳槽的動機。

由人民票選出來的議員，就只能“忠於”其所屬政黨，而不能表態支持執政政府，即便是後者有所作為？這種“效忠”究竟是民主政治的必須，還是這個動作本身就已經背叛了民主？

土團黨6名被革除黨籍的議員，堅稱自己並沒有違反聯邦憲法第49A（3）條文，讓人不禁對所謂的法律和政治忠誠之間，產生了迷思。倘若如6人所言，他們並沒有跳黨或試圖推翻政府，而是僅僅支持了由首相安華領導的團結政府，那麼這究竟只是黨內的意見分歧，還是違反了跳槽法令。

從本質上來看，其實這場事件顯得有些莫名其妙，甚至有浪費媒體資源之嫌。我們客觀而論，這6名議員雖然表示支持首相安華領導的團結政府，但卻並未明確表示支持公正黨或希盟。因此我們很難將他們的立場，詮釋為具有背叛黨或企圖跳槽的動機。

需要釐清的是，儘管作為在野陣營，也不意味著必須“逢事必反”。在野黨議員在某些問題上支持政府，並不等同於背叛自己的黨組織。在現代民主政治中，議員應有權根據實際情況和選民利益做出獨立判斷，而不應該因為一個動作，就被簡單地貼上“叛徒”的標籤。

在民主政治裡，在野陣營的議員支持團執政政府，是可以有其合理性的。對此，我們需要站在一定的高度來看問題。由人民票選出來的國州議員，其首要職責就是要為民服務，而非盲目反對政府的每一項政策。如果政府的某些政策對人民有利，那麼在野議員支持這些政策是合情合理的。

同時在野議員的職責，亦不僅僅就是監督政府，還包括促進國家的發展和穩定。如果在野黨和執政黨能夠在某些問題上合作，這無疑會對國家的穩定和發展，更加有利。