冯振豪.双溪峇甲补选发生了什么事？

虽然公正党在双溪峇甲有一定的草根基础，该党甚至把持槟州和联邦的政治资源，唯独动员力道上却远落后于伊党。笔者认为，从整个补选形势看来，公正党太过于依赖巫统和行动党帮忙催票，而不是发挥本身的实力去巩固桩脚，接触选民，因此，巫统和行动党动辄直接波及公正党的胜率。反观伊党，始终把持住选战主导权，全力固守3个投票区——双溪留利、甘榜勿刹、打昔巴当拉浪，完全不期待土团党和民政党的助力。

第二，议题回应。补选期间，发生许多对团结政府不利的公共课题，但伊党并没竭力去攻击安华和公正党，没有把这些课题披上伊斯兰和马来民主主义的外衣，问题出在臃肿、笨拙和无能的公正党竞选团队，该党领袖面对民怨时回应不当。拉菲兹在选前之夜造势中，以白痴形容哪些讽刺他的声音，这样一来促使民众对拉菲兹的仇恨值外溢到祖哈里教授的选情。

除此，槟州政府长期没有解决双溪峇甲的水源供应问题，首长曹观友给人的态度就是“能闪就闪”，在选后向媒体发言中将败选主因归咎全国性议题，把球踢给安华，给人印象是州政府不愿正视当地民怨。而公正党团队将建设水管纳入竞选宣言，事实上，这项工程早在补选以前（甚至竞选过程中）州政府可以陆续执行的工作，没必要纳入竞选承诺，公正党的做法不仅自曝其短，利用水管建设“钓鱼”的行径让在地选民更加反感。

第三，政党仇恨值。全国性议题和在地议题同时发酵，团结政府处理不当，留下种种为人诟病的烂尾，如前面所提及的水供问题，进而让原本支持团结政府和希盟的选民感到不满，立场倾向国盟的选民更坚定支持伊党。

当然，国盟于这次补选的一记妙招是成功令非马来社会“不讨厌伊党”，所以，公正党因为表现傲慢及仇恨值相应提高，华裔和印裔选择不投票对希盟表达抗议，为人和蔼的祖哈里有再好的个人特质也无法改变局面。换言之，仇恨值影响团结政府和国盟的催票能力，在双溪峇甲这一局，国盟以较低的仇恨值催出该有的基本盘，希盟以较高的仇恨值让支持者丧失斗志。

肯定有读者认为笔者的分析纯属马后炮，但对于变幻莫测的政治发展，没有任何事情不是马后炮，更重要的是，朝野阵营应该不断地吸取教训，明白哪些策略得当，哪些做法不为民所好，时空背景变化固然关键，惟政党抱着实事求是的态度面对每一场选举，才能拟出有效的选战策略扭转劣势。