![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
当我与包括我国在内的所有这些国家的公民交谈时,他们仍然普遍认为,有机会参与和平竞争,选出他们认为对国家最有利的人选、原则和政策,是一件非常宝贵的事情。
ADVERTISEMENT
在英国,首相苏纳克提前举行大选,希望能避免在推迟选举时给他的政党带来灾难。但此举并没有奏效:保守党取得了有史以来最糟糕的结果,我曾经为之服务的国会议员(在2005年获胜后)失去了他的席位;这是175个失去席位的国会议员之一,远远超过了他们赢得的121席。
党魁为所有失败道歉。在执政14年后,该党被内讧搞得焦头烂额,在移民等问题上过于右倾,最关键的是失去了对经济的认知,家庭也面临着生活成本飙升的问题。
因此,国王查理三世任命工党领袖斯塔默为第58任首相,此前他领导工党取得了压倒性胜利,在总数650个席位中赢得411席。然而,工党的得票率仅上升了2%,达到34%。
新成立的民粹主义右翼政党改革党赢得14.3%的选票,但只获得5席:事实上,工党候选人经常因改革党分散保守党选票而受益。另一方面,自由民主党赢得12%的选票,获得72席。
这再次引发了对投票制度的讨论,比例代表制的支持者批评“简单多数制”造成了有史以来最扭曲的结果。但当然,在这一制度下获胜的政党不太可能想要改变这一制度,不管它之前说过什么——尽管,当然也存在哲学上的争论。
事实上,当支持者从现有制度中获益时,他们往往会改变对改革的看法。在马来西亚,许多曾经支持政治献金改革的国会议员在执政后就沉默了。这事需要通过公民社会组织的不懈努力和数次权力更迭,政治人物们才能最终认识到这种改革对政治各方都有利。
这也是反跳槽法案成为法律的原因——国会议员们意识到,他们可以避开出价最高的人,也不必出卖自己的忠诚。可惜的是,现在看来,这项法律的实施受到了质疑,其政治效应再次被认为有利于我们议会中的一方。
另外,国盟于7月6日在双溪峇甲补选中击败希盟,保住了这一席位。首相说:“昌明政府承认这一决定,并决心加大力度实施人民所需的改革,继续落实提升人民和国家尊严与地位的议程。”
事实上,补选往往被视为对现任政府的公投,如果结果不好,就应该引起恐慌并认真分析原因。已经有人提出了按种族划分的投票倾向,盟友相互指责对方做得不够。但这恰恰是这种内讧让选民反感,而不是通过良好的政策和实施让大家看到切实的好处。
在法国,总统马克龙冒险提前举行大选。在法国的半总统制下,总统职由单独选举产生,但马克龙的政党输给了一个新的左翼联盟(尽管许多人担心极右翼会占多数),该联盟现在要求总统职,即控制外交政策、主导国内政策的政府首脑一职。
这并不是今年选举中的第一个意外。在上个月结束的印度大选中,印度总理莫迪继续留任,但多数票少于预期,反对党卷土重来。然而,作为全球人口最多的民主国家,印度选举历时数周,跨越多个地区,其戏剧性和国际关注度很可能会被11月份的美国总统大选所取代。
在特朗普和拜登的美国总统辩论暴露了后者的弱点之后,越来越多的民主党人建议他让位给另一位候选人,以免他们不仅失去总统职,还失去参众两院的许多席位。这场闹剧看来即将一触即发。
有些观察员会说,这太复杂了,而且结果可能会导致出现糟糕的领导人,所以我们还是放弃民主吧。然而,当我与包括我国在内的所有这些国家的公民交谈时,他们仍然普遍认为,有机会参与和平竞争,选出他们认为对国家最有利的人选、原则和政策,是一件非常宝贵的事情。
希望在马来西亚,我们的联邦宪法将继续秉持同样的基础。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT