东姑阿比丁.选举时间

事实上，当支持者从现有制度中获益时，他们往往会改变对改革的看法。在马来西亚，许多曾经支持政治献金改革的国会议员在执政后就沉默了。这事需要通过公民社会组织的不懈努力和数次权力更迭，政治人物们才能最终认识到这种改革对政治各方都有利。

这也是反跳槽法案成为法律的原因——国会议员们意识到，他们可以避开出价最高的人，也不必出卖自己的忠诚。可惜的是，现在看来，这项法律的实施受到了质疑，其政治效应再次被认为有利于我们议会中的一方。

另外，国盟于7月6日在双溪峇甲补选中击败希盟，保住了这一席位。首相说：“昌明政府承认这一决定，并决心加大力度实施人民所需的改革，继续落实提升人民和国家尊严与地位的议程。”

事实上，补选往往被视为对现任政府的公投，如果结果不好，就应该引起恐慌并认真分析原因。已经有人提出了按种族划分的投票倾向，盟友相互指责对方做得不够。但这恰恰是这种内讧让选民反感，而不是通过良好的政策和实施让大家看到切实的好处。

在法国，总统马克龙冒险提前举行大选。在法国的半总统制下，总统职由单独选举产生，但马克龙的政党输给了一个新的左翼联盟（尽管许多人担心极右翼会占多数），该联盟现在要求总统职，即控制外交政策、主导国内政策的政府首脑一职。

这并不是今年选举中的第一个意外。在上个月结束的印度大选中，印度总理莫迪继续留任，但多数票少于预期，反对党卷土重来。然而，作为全球人口最多的民主国家，印度选举历时数周，跨越多个地区，其戏剧性和国际关注度很可能会被11月份的美国总统大选所取代。

在特朗普和拜登的美国总统辩论暴露了后者的弱点之后，越来越多的民主党人建议他让位给另一位候选人，以免他们不仅失去总统职，还失去参众两院的许多席位。这场闹剧看来即将一触即发。

有些观察员会说，这太复杂了，而且结果可能会导致出现糟糕的领导人，所以我们还是放弃民主吧。然而，当我与包括我国在内的所有这些国家的公民交谈时，他们仍然普遍认为，有机会参与和平竞争，选出他们认为对国家最有利的人选、原则和政策，是一件非常宝贵的事情。

希望在马来西亚，我们的联邦宪法将继续秉持同样的基础。