刘惟诚.选委会主席与改革进程

在所有的宪制委员会中，选委会的职能与民生的关联性最大，因为其业务决定了下议院与州议会的组成，并间接地影响了联邦与州政府的行政效率，所以在这类官职的遴选程序中，选委会的遴选机制改革是最需要优先处理。

在悬空多达两个多月后，选委会主席的人选终于尘埃落定，即由刚刚在上个月退休的乡村与区域发展部秘书长南兰出任，他在正式受委的第二天就立即履任，主持了有关丹州能吉里州议席补选的会议。

然而，坊间对政府千挑细选的人选似乎颇有微言，比如净选盟就质疑政府不按程序办事，在选委会主席的委任上绕过统治者理事会，而同为政府成员的行动党甲洞国会议员林立迎也敦促政府不要再委任退休公务员担任高级官员。

作为一个肩负人民代议士选拔、选区划分和选民册管理的宪制机构，选委会的地位特殊、角色吃重，所以有关选委会主席的任免自然会引起舆论某程度的关注。

然而，随着能吉里州席补选的启动，以及槟州双溪巴甲州席补选的尘埃落定，这场争论应该很快就会告一段落，因为，这两场补选对政坛与舆论而言更具吸引力。再者，早在原任主席阿都甘尼5月退休之际，坊间就已有声音要求政府从遴选新主席中展现改革诚意，所以此议题已谈不上新鲜。

只不过，正如前文所言，选委会本身是一个很特殊的机构，在坊间期许国家制度改革的清单中，它与国会和总检察署并列为最需要进行整顿、改革的三大核心宪制机构之一。