(倫敦15日綜合電)科學期刊《科學進展》日前發表一項研究,表示人工智能(AI)可為小說產生好的故意創意,可是重複使用會導致內容變化減少,文本相似且缺乏多樣性。
研究顯示,如果創意領域的從業員利用AI來協助編寫故事,未來的書籍和電影的內容,可能會令人感覺千篇一律。
ADVERTISEMENT
英國倫敦大學學院和艾希特大學的兩名學者招募了約300名志願者,參與一項比對人類寫作與AI寫作的研究。
志願者並非從事與作相關的工作,他們須先接受一項心理測試,寫出10個截然不同的單字,讓研究員從中評估他們的創意水平。
研究員將參與者隨機分成3組,分成3個主題:公海探險、森林探險和外星探險,考驗參與者用8個句子寫出一則短故事。
同時,參與者也被安排接受不同程度的AI協助。一組參與者未獲任何協助,另一給人獲聊天機器人ChatGPT提供3個句子組成的故事靈感,最後一組可獲5個句子的故事靈感。
故事完成後,參與者須評估自己的作品,衡量標準包括故事的新穎程度、有趣程度、出書的可能性。這些作品另外交給600名其他人士,以相同標準來評估。
結果顯示,AI能讓個別參與者的創意提高10%,將故事的趣味性提高22%,尤其對故事結構和情節曲折元素都有幫助。這項研究報告的共同撰寫人、倫敦大學學院助理教授阿尼爾多希指出,AI的效果對起初被評為最沒有創意的寫手最為顯著。
不過研究發現,輔助創作的故事有一定的相似性,因為參與者過於依賴在AI提供的故事靈感。
艾希特大學教授奧利弗豪瑟說,這形成了一種兩難的局面,一方面人們更容易踏入這個領域,降低創作的門檻,另一方面如果整體藝術創意水平下降,往後可能產生不良影響。
學者認為,就像太早讓孩童使用計算機會對他們的學習數學有不良影響。研究顯示,人們在學習寫作、音樂方面,還未掌握基本技巧就過度依賴AI工具,最終只會扼殺自己的創意。(星島)
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT