袜子风波｜蔡志权：折磨124天毕生难忘  “案件审结如释重负”

他在获判无罪释放后，于中午12时53分步出第11地庭，有一名关注案情的公众上前道贺“恭喜”，一扫之前的阴霾气氛。

辩方反对“获释不等于无罪”

尽管控方同意接纳辩方的陈情书，而撤回对5名个人被告的控状，但要求法庭判处5人“获释不等于无罪”（DNAA）；结果遭辩方引述案例提出反对，要求法庭直接判处当庭无罪释放。

此案主控官拿督马斯里道勿副检察司强调，涉及案件触及宗教敏感议题，要求法庭郑重看待，不应只根据法令的刑罚判处罚款或监禁一年了事，而要有对等惩罚。

他认为，一年的监禁和罚款还是太轻，虽然两家公司的生意因受杯葛受重挫及被攻击，毕竟是触及了社会敏感线，但这是社会重大议题，而不能被视为琐碎的小事，所以他恳请法官判处相应的刑罚。

4人检控团队副检察司尚有凯鲁阿兹林、诺哈斯琳达及纳迪雅。

KK集团律师：主动认罪应减轻刑罚

代表蔡志权和其夫人兼KK集团董事拿汀斯里罗秀梅的辩护律师拿督拉杰帕星，在庭上为两名当事人求情指出，基于KK集团公司代表即总经理主动认罪，减少了法庭审理案件和公共成本，法官应将其纳入减轻刑罚的“折扣”。

他强调，KK便利店和2名当事人，在事件发生时都给予警方全力配合协助调查，不曾缺席过任何盘问和出庭，且公司和管理层在事发3天后，便召开记者会向全马穆斯林公开道歉。

他也说，这是KK便利店首次犯法为初犯，先前不曾有过类似犯罪行为，并援引过往案例指出，抵触刑事法典第298项条文（蓄意伤害他人宗教情感）的罪成刑罚，为监禁1年或罚款或两者兼施，可见并非一项重罪，本质上属于轻罪。

KK履社会责任扶持弱势群

拉杰帕星补充，KK便利店向来为社会上能力不足的群体，提供必要帮助施予援手，包括纳入公司的企业社会责任，受惠对象有弱势家庭及群体、孤儿院、老人院、残障中心、病患、清寒学生及单亲妈妈等，是一家从不间断进行社会公益的公司。

他说，KK便利店于2001年成立，目前有近865间门市遍布全马，就因一间门店的事故（被发现售卖印有真主字眼袜子风波）而受牵连，包括3间各地分店遭丢汽油弹等攻击，同时遭到杯葛运动抵制生意受重创，原要筹备上市的计划也告吹，损失好几百万令吉。

“我代表公司向法庭求情判处不高的罚款，因为公司已遭受间接性的惩罚和蒙受重大损失。”

其4人辩护团队尚有拿督大卫古鲁、拿督RS梭迪和拿督汤木。

新建昌律师：主动道歉盼轻判罚款

代表新建昌公司和东主苏振发、也是公司董事的妻子吴丽慧（下同译音）及女儿苏慧珊的辩护律师法里阿扎提出5大考量因素，希望能获得法官轻判当事人，判处5万令吉罚款。

他表示，自3月13日发生袜子风波后，位于峇株峇辖工业区的新建昌公司已被相关政府机关惩处和公众讨伐，包括厂房被非政府组织号召攻击、峇株峇辖市议会吊销营运执照，以致从4月24日起便没法运作惨亏。

他说，KK集团除了取消采购合约，也起诉新建昌索偿3000万令吉，公司除了面临惨痛生意损失，董事也承受极大心理压力和负担，尤其在网上饱受许多恶意攻击评语。

“新建昌在事情爆发的3天后，就发出公开信道歉，他们认知自己的错误和马上道歉，但风波越演越烈时，他们的道歉变成看不到。”

法里阿扎指出，新建昌是基于公众利益道歉，以避免事情发酵扩大，成为遭政治人物利用的题材。

他希望法庭念在新建昌是初犯份上，加上公司代表主动认罪，节省了法庭及相关单位的时间，能给予轻判罚款5万令吉，毕竟KK便利店是大集团公司，新建昌只是一家小型供应商，且没有上市意愿。

新建昌另一名辩护律师为刘毅龙。

KK索偿案晋管理程序

对于KK集团早前起诉供应商新建昌公司，因袜子风波对该集团造成巨大损失而求偿逾3000万令吉；KK集团律师大卫古鲁受询时表示，此案已晋入案件管理程序，属于民事诉讼。

无论如何，他不愿证实KK集团会否撤回诉讼，仅表示按照民事诉讼法，诉辩双方可以在正式审理之前进行调解，而对案件达成共识。