襪子風波｜蔡志權：折磨124天畢生難忘  “案件審結如釋重負”

他在獲判無罪釋放後，於中午12時53分步出第11地庭，有一名關注案情的公眾上前道賀“恭喜”，一掃之前的陰霾氣氛。

辯方反對“獲釋不等於無罪”

儘管控方同意接納辯方的陳情書，而撤回對5名個人被告的控狀，但要求法庭判處5人“獲釋不等於無罪”（DNAA）；結果遭辯方引述案例提出反對，要求法庭直接判處當庭無罪釋放。

此案主控官拿督馬斯里道勿副檢察司強調，涉及案件觸及宗教敏感議題，要求法庭鄭重看待，不應只根據法令的刑罰判處罰款或監禁一年了事，而要有對等懲罰。

他認為，一年的監禁和罰款還是太輕，雖然兩家公司的生意因受杯葛受重挫及被攻擊，畢竟是觸及了社會敏感線，但這是社會重大議題，而不能被視為瑣碎的小事，所以他懇請法官判處相應的刑罰。

4人檢控團隊副檢察司尚有凱魯阿茲林、諾哈斯琳達及納迪雅。

KK集團律師：主動認罪應減輕刑罰

代表蔡志權和其夫人兼KK集團董事拿汀斯里羅秀梅的辯護律師拿督拉傑帕星，在庭上為兩名當事人求情指出，基於KK集團公司代表即總經理主動認罪，減少了法庭審理案件和公共成本，法官應將其納入減輕刑罰的“折扣”。

他強調，KK便利店和2名當事人，在事件發生時都給予警方全力配合協助調查，不曾缺席過任何盤問和出庭，且公司和管理層在事發3天后，便召開記者會向全馬穆斯林公開道歉。

他也說，這是KK便利店首次犯法為初犯，先前不曾有過類似犯罪行為，並援引過往案例指出，牴觸刑事法典第298項條文（蓄意傷害他人宗教情感）的罪成刑罰，為監禁1年或罰款或兩者兼施，可見並非一項重罪，本質上屬於輕罪。

KK履社會責任扶持弱勢群

拉傑帕星補充，KK便利店向來為社會上能力不足的群體，提供必要幫助施予援手，包括納入公司的企業社會責任，受惠對象有弱勢家庭及群體、孤兒院、老人院、殘障中心、病患、清寒學生及單親媽媽等，是一家從不間斷進行社會公益的公司。

他說，KK便利店於2001年成立，目前有近865間門市遍佈全馬，就因一間門店的事故（被發現售賣印有真主字眼襪子風波）而受牽連，包括3間各地分店遭丟汽油彈等攻擊，同時遭到杯葛運動抵制生意受重創，原要籌備上市的計劃也告吹，損失好幾百萬令吉。

“我代表公司向法庭求情判處不高的罰款，因為公司已遭受間接性的懲罰和蒙受重大損失。”

其4人辯護團隊尚有拿督大衛古魯、拿督RS梭迪和拿督湯木。

新建昌律師：主動道歉盼輕判罰款

代表新建昌公司和東主蘇振發、也是公司董事的妻子吳麗慧（下同譯音）及女兒蘇慧珊的辯護律師法裡阿扎提出5大考量因素，希望能獲得法官輕判當事人，判處5萬令吉罰款。

他表示，自3月13日發生襪子風波後，位於峇株峇轄工業區的新建昌公司已被相關政府機關懲處和公眾討伐，包括廠房被非政府組織號召攻擊、峇株峇轄市議會弔銷營運執照，以致從4月24日起便沒法運作慘虧。

他說，KK集團除了取消採購合約，也起訴新建昌索償3000萬令吉，公司除了面臨慘痛生意損失，董事也承受極大心理壓力和負擔，尤其在網上飽受許多惡意攻擊評語。

“新建昌在事情爆發的3天后，就發出公開信道歉，他們認知自己的錯誤和馬上道歉，但風波越演越烈時，他們的道歉變成看不到。”

法裡阿扎指出，新建昌是基於公眾利益道歉，以避免事情發酵擴大，成為遭政治人物利用的題材。

他希望法庭念在新建昌是初犯份上，加上公司代表主動認罪，節省了法庭及相關單位的時間，能給予輕判罰款5萬令吉，畢竟KK便利店是大集團公司，新建昌只是一家小型供應商，且沒有上市意願。

新建昌另一名辯護律師為劉毅龍。

KK索償案晉管理程序

對於KK集團早前起訴供應商新建昌公司，因襪子風波對該集團造成巨大損失而求償逾3000萬令吉；KK集團律師大衛古魯受詢時表示，此案已晉入案件管理程序，屬於民事訴訟。

無論如何，他不願證實KK集團會否撤回訴訟，僅表示按照民事訴訟法，訴辯雙方可以在正式審理之前進行調解，而對案件達成共識。