楊麗琴.​拉菲茲天生不吃政治飯?

現在政府債臺高築，樣樣補貼都喊要合理化。政敵仿若撿到槍，子彈亂飛。他日，假設政權再度轉移，所謂的補貼合理化，是否又要U轉？

如此一來，所有的經濟及稅務結構改革，由於政治因素，總是回到原點，躊躇不前。大馬人又如何能不談政治，只拼經濟呢？

拉菲茲是聰明人，也一度被公認為是經濟奇才，理當明白在大馬，政經永遠沒法切割，但他依舊那樣說，只不過是因人在其位，謀其政，行其權而已。

拉菲茲在野時，是政治明星。當官後，卻因說了一些人民不受用的話，人氣急降。近來，更因希盟在補選失利，被譏為票房毒藥。

從政治明星變成票房毒藥，這極大的轉折，相信與拉菲茲的性格脫不了關係。

去年，拉菲茲和鄭立慷當了電視臺真人秀評審。該節目主要是提供本地發明家一個平臺，展示作品，贏取創業資金。

除了專業評審（部長和企業家）外，節目也有由多人組成的大眾評審。拉菲茲曾在節目上這麼說：大眾評審投選的角度和標準，總和專業評審不一樣。

也許，拉菲茲點出了問題癥結。專業評審會考量參賽產品的開發及發行成本、實用與獨特性、專利及回酬等，但大眾評審往往可能因產品更貼近其日常生活，或因參賽者動情的演說，而被打動。

把真人秀的情境，套在現實生活中，就不難明白，何以政府細心鑽研後推出的經濟決策，總是不叫好也不叫座，因為專家和百姓看待事情的角度不一致，生活體驗也不一樣。

拉菲茲在節目中，總是一臉嚴肅的詢問參賽者關於產品的潛力與成本。不難想像，若是沙努西上節目，他大抵不會拋出那些專業名詞，而是時刻展示幽默風趣的一面，引起鬨堂大笑。這就是兩人的不同之處。

拉菲茲是個極度自信、自視甚高，也不易服軟的人，這導致他缺乏了一些親和力。

也許，他不想譁眾取寵，也不想迎合大眾想法，所以他總會堅持己見。例如，一直遭人詬病的PADU系統，在他手中，只會改進，不會棄用。

這樣的人格特質，適合在政治圈子長久生存嗎？

毫無疑問，如果拉菲茲仍是從前的爆料天王，或企業高層，他絕對能勝任，並持續贏得掌聲。惟如今他轉換軌道，當了官，卻惹來罵聲連連，讓人忘了他曾經揪貪揭弊，主張用人唯才、經濟開放，以開明見稱……

或許，拉菲茲依然是個人才，只是天生不適合吃政治飯。