莫辛阿都拉.反跳槽法令：咬与被咬

容我引述《每日新闻》的报道：“2022年7月28日，下议院创下了历史，有关禁止国会议员更换政党的2022年宪法（修正）（第3号）法案在超过三分之二的多数支持下获得通过。基于8个主要参考例子起草的法案在依斯迈提呈后，以过半赞成获得通过。经过代表政府和反对党的54名国会议员辩论两天后获得通过，但辩论环节没有土团党代表参与。”

众所周知，土团党在依斯迈政府里，后者是从辞职的慕尤丁手中接任首相一职。

读到土团党代表没有参与依斯迈主持的修正案辩论环节，让我想起几日前看到一则报道，报道援引安华的话说，希盟曾在2022年提议对相关条文进行修订，但遭到了时任政府的拒绝。

报道援引安华的话说：“过去我们（希盟）提出被党开除就必须腾出议席的建议，但当时没有得到政府同意，因为当时巫统人加入了他的政党。”他指的是当时加入执政党土团党的巫统人，对吧？

如今摆在眼前的是6名土团党国会议员表示支持首相但没有退党的问题。对于他们的情况有不同的解释。有人说他们必须腾出议席。有人说没必要。下议院议长是否有权决定6名议员的议席也存在争议。每个人都根据自己的解释来看待反跳槽法和宪法条文。

资深记者卡迪耶辛表示，国州议会制定了数以千计的法律，而国州议员本身也违反了许多法律。这是因为每个人都有自己的解释和利益。

因此，我们看到了今日所看到的局面。我不需要解释这个问题是如何发生的，因为你每日都看到这些争论。

显而易见的是，这场危机对于我们普通人来说将继续无聊和恶心。它不会在短期内结束。