何志民.過度干預損壞零工靈活本質

零工經濟的核心優勢之一，就是其靈活性和自由度，工人可以根據個人的時間和意願選擇工作。如果零經會過度的介入，則可能會損壞零工的靈活本質，使之趨向於傳統的全職就業模式，其結果可能是適得其反的。

雖然馬來西亞零工經濟委員會的成立，標誌著政府對於日益增長的零工經濟的正式關注和管理。從正面來看，這一委員會的目標不僅為零工工人提供安全、福利和退休計劃的保障，同時也旨在監管數字資本主義對該行業的影響。

然而，儘管零工經委會的成立，有助於解決當前零工工人的諸多問題，但是我們也必須審慎看待這個經委會，可能延伸出來的其他問題。尤其是在保障工人權益的同時，是否會削弱零工經濟的靈活性，使之變得與傳統就業模式無異，則是相關組織要有所探討的。

我們當然對零工經委會的成立持肯定態度，零經會作為一站式中心，為零工工人提供全面的福利和保障是必要的。由於當下零工經濟發展迅速，越來越多人選擇以自由職業者的身份，從事送餐、電召車等服務；這些工作提供了靈活的工作時間和額外的收入來源。但相對的，這些工人也因其自由度，而出現缺乏社會保障、勞動權益不明確等問題。零經會成立的目的，便是要填補這一空白，試圖通過制定相關政策和監管措施，為零工工人提供一個穩定和安全的工作環境。

零經會要發揮的監管作用，是在於平衡市場競爭與工人權益之間的矛盾，確保工人能夠獲得公平的報酬和工作條件。這是因為相關組織認為，市場競爭會對零工工人收入產生潛在影響，如果沒有適當的監管，服務提供商之間的價格戰，可能導致工人收入的不穩定性和下降。

然而，監管的過度擴展也可能帶來負面影響。零工經濟的核心優勢之一，就是其靈活性和自由度，工人可以根據個人的時間和意願選擇工作。如果零經會過度的介入，則可能會損壞零工的靈活本質，使之趨向於傳統的全職就業模式，其結果可能是適得其反的。例如複雜的勞動合同等，便可能使零工工作失去其原有的吸引力和競爭優勢。

零工經濟的本質決定了其在技術和市場變化中的靈活性，並隨著其中的變化，而做出快速適應和調整。如果經委會的政策和監管措施過於僵化，便有可能相對地阻礙行業的創新和發展。