![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
(八打灵再也17日讯)马华副总会长拿督斯里黄日昇表示,财政部以低收入人群面对生活费挑战作为拒绝重启消费税(GST)的理由,是非常荒谬和矛盾的。
针对第二财长拿督斯里阿米尔韩查在国会发表有关鉴于目前低收入群体面对生活费的挑战,因此现在不适合重启消费税一事,黄日昇发文告说,恰恰就是因为政府不愿重启消费税,为了弥补政府财政收入的不足,陆续落实一系列新税、加税、水电费调涨、取消多项必需品补贴,导致涨价潮一波接一波。
ADVERTISEMENT
“一年多以来涨价潮的持续来袭,导致人民生活压力愈加沉重,政府却反过来以人民负担沉重来作为不重启消费税的理由,然而这个恶性循环正是政府自己制造出来的。”
他说,财政部在联邦财政前景与收入估算报告已清楚比较了消费税(GST)和销售点与服务税(SST)的利弊,清楚显示无论是从透明度、政府收入、阻止逃税、出口成本、对消费者的冲击、对物价的推高效果、减少地下经济的损失等等方面,GST都比SST更理想。
SST无法减轻人民负担
“国阵在2015年开始推行消费税,一直至2018年政权更替废除消费税之前,在2017年,消费税为国家带来440亿令吉的收入。2018年之后恢复的销售及服务税,税率在今年3月1日起从6%调高至8%,并重新定义相关征税范围和扩大征税的服务领域,根据2024年经济报告显示,SST在明年预计也只能给我国带来358亿令吉的税收。”
他说,可见SST的落实既无法减轻人民的生活负担,也无法增加联邦政府的收入,导致了政府和人民的双输局面。”
“政府明明知道并且公开承认GST比SST是更好的税制,却还是执意不重启GST,施政的思维逻辑让人感到困惑。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT