![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
马哈迪批评水供价格的言论,完全是把课题简单化处理,而选择无视水供协议的复杂性。其用意是旨在引导公众和舆论对现任政府的批评,而不理会调整价格可能引发的外交和民生问题。
我们知道每当政治人物抛出一个议题,都不会是单纯表面上的论述。就如马哈迪最近提到的马新水供这样一个老课题,在柔佛州苏丹即将举办就任元首大典之际,拿来批评团结政府的取消津贴政策,其用意显然企图一箭双雕。同时还可以借势转移掉他的两名儿子,最近遭反贪会要求申报财产,而备受瞩目的事件。
ADVERTISEMENT
马哈迪在抨击政府自1962年以来,以每1000加仑远低于市场价45仙的3仙,售卖生水给新加坡。他直批这相当于大马每年为新加坡提供3900万令吉的“生水补贴”。但他却没有针对自己在任相二十多年期间,始终未有对这一价格进行调整做出解释。如今旧事重提,借此事批评现行政府,用意在塑造自己关心国家利益的形象,企图巩固其政治遗产和残余的影响力。
毫无疑问,马哈迪批评水供价格的言论,完全是把课题简单化处理,而选择无视水供协议的复杂性。其用意是旨在引导公众和舆论对现任政府的批评,而不理会调整价格可能引发的外交和民生问题。说白了,马哈迪的言论更多是其政治博弈的一部分。他试图在政治舞台上重新获得关注,以保护家族的种种利益。
当然,我们的确可以批评政府,以低于市场价的价格向新加坡售卖生水,造成了经济上的不平衡,而重新审视价格协议也是必要的。然而,价格调整不能仅仅考虑经济因素,还需要平衡外交和民生问题。
我们需意识到,水资源问题不仅是经济问题,对大马而言也是外交问题。马新之间的水供协议,是两国关系的重要组成部分。任何调整都可能对双边关系产生深远影响。马哈迪如今以一个“局外人”的身份,简单化的批评而无视其复杂的外交后果,其实可以说是极不负责任。
副首相兼能源及水务转型部长法迪拉,对马哈迪的批准做出回应,表示政府正在重新审查这一价格协议。法迪拉亦不忘倒打一耙,指出这一问题在马哈迪执政时期就已经存在。其实现有协议需要重新审视以确保公平,是一个不争的事实,可是我们要注意的一点是,水资源是关乎民生的大课题。尤其是对于新加坡,我国能提供稳定的水资源,对该国人民的生活质量至关重要。
因此,水供协议不仅涉及经济利益,更关乎外交关系和民生问题。政府在重新审视价格协议时,必须平衡各方利益,确保调整过程是融洽和谐的,也要保证其结果能皆大欢喜,避免对两国关系和人民生活,造成任何的不利影响。面对这一复杂问题,马哈迪简单化的政治批评言论,不仅无助于问题的解决,反而可能引发更多的外交和社会问题。
无论如何,马来西亚需要的是站在理性和现实的基础上,全面审视水供协议,确保国家利益的同时,还要持续并维护与新加坡的友好关系,促进两国的共同发展等。唯有如此,才是真正解决这一长期存在问题的正确手段,从而达到马新水供背后的多赢目的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT