沈志雄.马新水供背后的多赢目的

马哈迪批评水供价格的言论，完全是把课题简单化处理，而选择无视水供协议的复杂性。其用意是旨在引导公众和舆论对现任政府的批评，而不理会调整价格可能引发的外交和民生问题。

我们知道每当政治人物抛出一个议题，都不会是单纯表面上的论述。就如马哈迪最近提到的马新水供这样一个老课题，在柔佛州苏丹即将举办就任元首大典之际，拿来批评团结政府的取消津贴政策，其用意显然企图一箭双雕。同时还可以借势转移掉他的两名儿子，最近遭反贪会要求申报财产，而备受瞩目的事件。

马哈迪在抨击政府自1962年以来，以每1000加仑远低于市场价45仙的3仙，售卖生水给新加坡。他直批这相当于大马每年为新加坡提供3900万令吉的“生水补贴”。但他却没有针对自己在任相二十多年期间，始终未有对这一价格进行调整做出解释。如今旧事重提，借此事批评现行政府，用意在塑造自己关心国家利益的形象，企图巩固其政治遗产和残余的影响力。

毫无疑问，马哈迪批评水供价格的言论，完全是把课题简单化处理，而选择无视水供协议的复杂性。其用意是旨在引导公众和舆论对现任政府的批评，而不理会调整价格可能引发的外交和民生问题。说白了，马哈迪的言论更多是其政治博弈的一部分。他试图在政治舞台上重新获得关注，以保护家族的种种利益。

当然，我们的确可以批评政府，以低于市场价的价格向新加坡售卖生水，造成了经济上的不平衡，而重新审视价格协议也是必要的。然而，价格调整不能仅仅考虑经济因素，还需要平衡外交和民生问题。

我们需意识到，水资源问题不仅是经济问题，对大马而言也是外交问题。马新之间的水供协议，是两国关系的重要组成部分。任何调整都可能对双边关系产生深远影响。马哈迪如今以一个“局外人”的身份，简单化的批评而无视其复杂的外交后果，其实可以说是极不负责任。

副首相兼能源及水务转型部长法迪拉，对马哈迪的批准做出回应，表示政府正在重新审查这一价格协议。法迪拉亦不忘倒打一耙，指出这一问题在马哈迪执政时期就已经存在。其实现有协议需要重新审视以确保公平，是一个不争的事实，可是我们要注意的一点是，水资源是关乎民生的大课题。尤其是对于新加坡，我国能提供稳定的水资源，对该国人民的生活质量至关重要。