沈志雄.馬新水供背後的多贏目的

馬哈迪批評水供價格的言論，完全是把課題簡單化處理，而選擇無視水供協議的複雜性。其用意是旨在引導公眾和輿論對現任政府的批評，而不理會調整價格可能引發的外交和民生問題。

我們知道每當政治人物拋出一個議題，都不會是單純表面上的論述。就如馬哈迪最近提到的馬新水供這樣一個老課題，在柔佛州蘇丹即將舉辦就任元首大典之際，拿來批評團結政府的取消津貼政策，其用意顯然企圖一箭雙鵰。同時還可以借勢轉移掉他的兩名兒子，最近遭反貪會要求申報財產，而備受矚目的事件。

馬哈迪在抨擊政府自1962年以來，以每1000加侖遠低於市場價45仙的3仙，售賣生水給新加坡。他直批這相當於大馬每年為新加坡提供3900萬令吉的“生水補貼”。但他卻沒有針對自己在任相二十多年期間，始終未有對這一價格進行調整做出解釋。如今舊事重提，藉此事批評現行政府，用意在塑造自己關心國家利益的形象，企圖鞏固其政治遺產和殘餘的影響力。

毫無疑問，馬哈迪批評水供價格的言論，完全是把課題簡單化處理，而選擇無視水供協議的複雜性。其用意是旨在引導公眾和輿論對現任政府的批評，而不理會調整價格可能引發的外交和民生問題。說白了，馬哈迪的言論更多是其政治博弈的一部分。他試圖在政治舞臺上重新獲得關注，以保護家族的種種利益。

當然，我們的確可以批評政府，以低於市場價的價格向新加坡售賣生水，造成了經濟上的不平衡，而重新審視價格協議也是必要的。然而，價格調整不能僅僅考慮經濟因素，還需要平衡外交和民生問題。

我們需意識到，水資源問題不僅是經濟問題，對大馬而言也是外交問題。馬新之間的水供協議，是兩國關係的重要組成部分。任何調整都可能對雙邊關係產生深遠影響。馬哈迪如今以一個“局外人”的身份，簡單化的批評而無視其複雜的外交後果，其實可以說是極不負責任。

副首相兼能源及水務轉型部長法迪拉，對馬哈迪的批准做出回應，表示政府正在重新審查這一價格協議。法迪拉亦不忘倒打一耙，指出這一問題在馬哈迪執政時期就已經存在。其實現有協議需要重新審視以確保公平，是一個不爭的事實，可是我們要注意的一點是，水資源是關乎民生的大課題。尤其是對於新加坡，我國能提供穩定的水資源，對該國人民的生活質量至關重要。