发布: 3:44pm 18/07/2024

第一天 | 我不是不想存，是我沒錢存

这就是一个消费的时代。拿咖啡奶茶之类的来举例就好，身边每个人都在喝，自己不喝的话，久而久之都觉得自己好像过得特别惨。

最近天哥跟一个大概26-7岁的年轻人聊起理财和储蓄，唯他却抱怨到，其实他并不是不想存钱，而是没有多余的钱可以存。

那位年轻人说，他的工资3000多令吉，扣完公积金之类的，净工资才3000令吉出头。供车贷，扣掉房租后，剩下2000令吉都不到。再扣掉其他日常开销，以及偶尔拍拖吃饭看戏的费用后，最后就剩下个3-400令吉，如果有朋友生日或聚会，甚至连一点钱都没剩下了。

有时朋友约旅游，他也不敢答应，更别提存钱了。他还认为，3-400令吉存来有何用？即使每个月能稳定存300令吉，一年也只有3600令吉，存到他55岁退休时，顶多也只是10万、8万。到那时，这些钱可能什么都不是了。

有没有很熟悉？因为这可能是许多年轻人现在的写照，或许你自己也经历过，或从他人口中听闻过类似的对话。

科技日新月异，消费模式也越来越新颖，诱惑也越来越多。30年前哪有什么苹果、三星、华为？那时大哥大已经算是奢侈品了，家里有一台电话就很不错了。以前想喝咖啡或巧克力，最多也是去茶室叫一杯kopi冰或milo冰，哪有什么一大堆奶茶店供选择？还有一些知名连锁咖啡店，一杯高级咖啡动辄就要10-20令吉。

这就是一个消费的时代。拿咖啡奶茶之类的来举例就好，身边每个人都在喝，自己不喝的话，久而久之都觉得自己好像过得特别惨。再看看自己的薪水，觉得即使不去享受也存不到多少钱，倒不如今朝有酒今朝醉，先过好生活比较重要。每个月打工都会扣公积金，哪需要存什么后备金？更何况现在公积金也可以提款部分当后备金了，退休后如何就到时候再算吧，可能自己都活不到那个年龄了。

那么这种情况代表所有的年轻人吗？未必。

这里也想跟大家分享另一位年轻人跟天哥的交流。

完全相反的例子

他告诉天哥，自己想要每个月定期定额存入1000令吉到投资基金，希望藉此累积起一笔财富，在年龄较大时可以比较多选择，活得比较有尊严。

天哥对年轻人能有这样的想法感到很欣慰，但询问起他每个月的收入时，天哥吓了一跳，因为他的净收入只有大约2000令吉左右。天哥认为，以他的情况，如果每个月存1000令吉的话，有点过于极端了。

当时天哥也稍作提醒，问他是否需要考虑减少投资数额。因为投资基金讲究的是长期，如果迟点因为周转不灵而需要调整储蓄额，遇到行情好时问题还不大，但如果正好遇到全球大萧条，势必会影响到投资绩效，这样就真的可能会赔了夫人又折兵。

所以，天哥当时建议让他先调整至500令吉，剩余的放进储蓄户口当定投，如果他真的能够维持超过1年以上，我们再照原本的计划去进行。不过他拒绝了，他说他很清楚自己想要什么。因为自己并不是高学历人士，尤其他这种做车房的，即使做到会飞天，工资也不会飞到多高，如果他不储蓄，这辈子肯定浑浑噩噩就过完一世了。

因此，在了解过投资后，他选择先苦后甜的道路。

说真的，天哥分享他们俩的真人真事，不是想说前者很差，后者很好。而是想通过年龄和性别相近的两人，却抱有不同心态的这件事情，来传达一些思考。

前者可能受教育程度较高，收入在他那个年龄层也算正常；后者因为没有太多出路，所以收入较低。虽然前者收入高，但他却像大部分的月光族一样，每个月不知道咋地，钱不知不觉就花没了，更别说存钱。而后者明明收入更低，但他清楚自己将来没有出路，因此必须自劈一条血路。

2-30年后会发生什么事，天哥自然无法预知，但是天哥观人的经验来看，多一个2-30年，后者过得比前者好的概率是非常大的。这不是因为他储蓄多，而是因为他为人明确，清楚自己要什么。

而前者则认为存个3-400令吉根本没用，所以直接放弃。如果这种性格不改，多一个10年或者20年，即使收入提高，他很大概率还是会因为自己的性格而存不到钱。

总的来说，存钱是肯定不会错的，毕竟赚到不代表什么，存到才是自己的。关键在于，存钱讲究的不是2+2=4，而是

错过不再！解锁所有内容

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。