(八打靈再也18日訊)國會下議院議長丹斯里佐哈里不懸空6名前土團黨國會議員議席的決定,蘇丹再納爾阿比丁大學(UniSZA)法律與國際關係學院高級講師旺羅茜拉博士認為,這是不要讓民主倒退,即懸空議席舉行補選。
她說,佐哈里的上述決定是對馬來西亞議會民主制度的考驗,也反映了對方在閱讀和詮釋法律的成熟程度。
ADVERTISEMENT
“此外,這也反映了黨領導人的看法,要麼繼續從法律角度玩,要麼繼續在政治領域玩。”
“…我們現在看到的是,他們(土團黨領袖)並不是從政治穩定的精神來看待這件事,而是更多地出於政治利益。”
她昨晚上馬新社電視臺主題為“接受議長的決定還是挑戰議長的決定?”的訪談節目時,這麼表示。
旺羅茜拉說,即使土團黨上法庭挑戰國會下議院議長不懸空6名前土團黨國會議員議席的決定,法庭有可能會站在議長這一邊。
“我們也必須關注議長的這項決定,因為這可能會成為13個州議會的指南,因為每個州議會都有議長和各自的法規,他們將受到議長決定的指導。”
“雖然他們沒有必要聽從議長的決定,但這正是考驗議長的能力和成熟度。我看到議長的決定是不要讓民主倒退,即懸空議席舉行補選。況且,黨章在聯邦憲法中只是‘尾指甲’而已,甚至並不適用於聯邦憲法。”
佐哈里於上週決定,6名倒戈支持首相拿督斯里安華的前土團黨國會議員的議席不會懸空,因為土團黨最近的黨章修訂違反了聯邦憲法和國會的規則。
這6名國會議員分別是武吉幹當區國會議員拿督賽阿布胡申、江沙區國會議員拿督依斯干達祖卡奈、日裡區國會議員扎哈里、納閩區國會議員拿督斯里蘇海里、丹絨加弄區國會議員祖卡佩裡,以及話望生區國會議員莫哈末阿茲茲。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT