110贊成 對 63反對 袁懷紹議員資格凍結半年

她表示，袁懷紹在國會的談話在社交媒體上流傳，似乎他的言論獲得國會的贊同。

“我們作為人民代議士，當我們在國會參與辯論時，人民正在聽我們說話。”

接匿名信應投報

“問題是，當收到匿名信時，我們（議員）的責任是要去調查，為何要議長去調查？如果真的有公積金局職員遭到惡意對待，那麼應該向人權委員會投訴、向警方報案、詢問負責公積金局事務的部長。

“如果是根據真實文件，我相信政府不會有問題的，但不要使用匿名信函，現在有人工智能（AI），不知什麼對或錯。

“我們最近有年輕網紅因網絡霸凌而自殺，霸凌者才罰款100令吉而已，受害者的父母痛哭流淚。國會議員是立法者，不是坐在這裡參考匿名信函，如果是這樣，我們在食堂討論匿名信函就好。”

此前，佐哈里允許在野黨國會議員針對動議辯論，而土團黨比魯蘭區國會議員拿督斯里羅納建迪率先起立提出不滿。

羅納建迪針對動議內容深表不滿，並認為動議所闡明的事項不太正確。

他甚至脫口而出勸告議長勿“愚笨”（bodoh），而引起撻伐。

阿莎麗娜提呈的動議內容指，2024年7月1日，袁懷紹在國會下議院辯論《2021年和2022年大馬人權委員會報告》時稱，他接獲一封匿名信函，據稱有幕後黑手在背後策劃收購大馬機場控股公司股份。

指控EPF職員策劃收購機場控股

動議指出，袁懷紹直接點名該位策劃收購MAHB股份的人士，即名為“沙哈茲萬或祖安”，該人也是公積金局的職員。

動議說，袁懷紹提供相關信函的詳細內容，指該名職員惡意對待其下屬。

動議表示，該匿名信函的投訴者身分及其真實性無法核實，而且也對有關職員產生負面的指控，該局的官員或可能因這些毫無根據的指控受到迫害。

動議指出，在參與辯論時，除非是和政府官員在執行公務時的行為有關，否則任何議員不得提及任何政府官員的行為或性格。

動議說，袁懷紹也發表非常嚴重的聲明和指控，並挑起民眾對政府的不滿情緒。

“馬樟區國會議員的指控似乎破壞為大馬發展努力不懈的部門官員尊嚴。

“因此，大家一致同意，馬樟區國會議員必須在這項動議獲得批准的當天起，暫停國會職務6個月。”