批MCMC合理化打压民主 LFL：评论国会非网暴！
（吉隆坡18日讯）“若用刑法保护国会议员免受批评或讥讽，这是对民主的嘲弄，将使我国成为国际社会的笑柄！”
捍卫自由律师团（LFL）表示，大马通讯及多媒体委员会（MCMC）对涉嫌在社交媒体上针对国会会议发表“冒犯性评论”的人士，展开刑事调查的行为，是高压、不合法且荒谬的。
ADVERTISEMENT
捍卫自由律师团总监再益马烈今日发文告表示，将网络霸凌与人民对国会的评论联系起来是牵强且不合逻辑的，因为国会是一个公共机构，不可能受到网络霸凌。
“究竟是谁在受到网络霸凌？是国会机构本身，还是国会议员？哪位国会议员称自己受到网络霸凌？MCMC的文告并未解释人民对国会的评论如何构成网络霸凌。”
他认为，MCMC和政府试图以近期网络霸凌的公众舆论作为借口，合理化压制人民批评的行为。
“这种通过威胁，采取刑事行动和调查的做法，显示政府完全不尊重联邦宪法第10（1）（a）条款保障的言论自由权。”
他表示，政府不断利用通讯及多媒体法第233（1）（a）条文来压制对政府的批评，现在似乎又利用近期网络霸凌导致的悲剧案，来合理化打击批评者的行为，这是可耻的。
他也说，将对国会程序或议员的批评和评论的行为刑事化，是对国会设立最根本宗旨的误解。
“国会作为国家的审议和传达民声的机构，应为人民服务，而不能将人民视为敌人，向警察举报人民。”
他说，人民拥有批评国会和国会议员的民主权利。
他认为，若不加以制止，大马通讯及多媒体委员会所展开的行动，将是走向专制的开端。
“许多人已经受到调查，随之而来可能会有更多人因批评国会、议员或他们的代理而受到刑事行动的威胁。我们对此失望，就连国会下议院副议长拿督南利也向警方举报了一名社交媒体用户。”
他说，政府有责任维护国人的宪法权利，因此应立即停止援引通讯及多媒体法令第233（1）（a）条文对被指“网络霸凌”国会或议员的人士展开调查。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
