黃子豪.安華政府的國陣化讓人唏噓

無論是執政風格，或是對待反對黨方面，安華政府的國陣化是很明顯的，手段沒有最糟，只有更糟。

有時候不得不感慨，政治人物換了一個屁股，就真的是換了一個腦袋。安華的政府也不例外。

如果仔細審視現在由希盟主導的團結政府，它真正是希盟主導嗎？為什麼它看起來更像萬惡的舊國陣政府？還是一個不留心，安華已經讓巫統接過政府的主導權？看起來又不像，因為如果巫統主導政府的話，巫統的基層，各個區部主席就不會在區部大會上呼籲巫統和行動黨切割。

無論是執政風格，或是對待反對黨方面，安華政府的國陣化是很明顯的，手段沒有最糟，只有更糟。希盟選前曾經承諾將會公平撥款，無分黨派的給予所有議員選區撥款。但是當權過後，團結政府對待反對黨議員的方式之糟糕，和國陣相比是有過之而無不及。當年，國陣在選舉的時候可是會公開威脅選民，如果要發展，就投國陣，因為反對黨議員是一分錢選區撥款都不會得到。現在的團結政府也延續了這個做法，甚至把撤回對團結政府支持的賽沙迪的選區撥款直接取消，來一個殺雞儆猴。相反，巫統黨籍的首相依斯邁當政時，還至少會和反對黨簽訂信任供給協議，然後就公平發出選區撥款。嚴格來說，安華比依斯邁還大大不如。

國陣當權的時候，時常把國會當作橡皮圖章，原本應該中立的國會議長，基本上只會根據執政黨的意志行事，包括禁足反對黨議員，把議員驅離議會廳。希盟主導的團結政府當政過後，更是把議長的權力最大化，甚至不根據憲制行使權力，以便讓執政的團結政府黨團繼續佔據上風。對於議員跳槽這一碼事，憲法裡規定議長的角色只是“管理”（house keeping）性質，而沒有自主決定的權力。但是議長為了不要觸發補選，以免希盟-巫統被一波6-0的補選敗績狂刮巴掌，進而拒絕懸空議席。議長這樣的做法，等同法外立法，置憲法、議會常規等同無物，也等同宣佈團結政府把反跳槽法廢了。

回看以上事實，那麼我們不禁感慨，安華任相過後竟然可以去到這麼低下，實在不得不讓人感嘆，權力的腐蝕性竟然這麼大。這麼瞎搞下去，希盟2.0政府的下場只會比希盟1.0更慘烈：希盟1.0政府的倒臺畢竟還是讓希盟佔據了道德合法性。而希盟2.0倒臺的話，只會是在千夫所指中黯然下臺。