周秀洋.民政黨在國盟裡的尊嚴

說句好聽的，民政黨是國盟的盟黨之一，有了民政黨的加入更顯其囊括各種族的包容性；但說句難聽點的，民政黨就是依附在國盟身上掙扎求存的小黨。

國盟成員黨有五個，除了儼然成了擁有最大話語權的伊斯蘭黨，還有土團黨，話語權和代表性可能都不太能夠說服支持者的民政黨，以及兩個較少被提起的印度人民黨以及沙巴進步黨。因為補選候選人與土團黨鬧得有點不愉快的伊斯蘭黨，在雙溪峇甲補選之後，檳州伊青團把矛頭轉向了民政黨，要求撤換國盟檳州主席也就是民政黨主席劉華才。伊青團大會上提出了三個撤換理由，一是重組國盟架構以確保檳州國盟永續發展，第二個理由是基於檳州人口結構，三則是來自基層黨員的要求。

看看這些理由，對於我這麼一個普通選民而言，只能夠解讀為，伊斯蘭黨青年團不想要劉華才這個領袖，也不看好他能帶著檳州國盟走得更高更遠，相反的還得加以扶持，那不如把位置拿過來自己人坐好了！檳城伊黨對於劉華才的不滿始於去年州選舉，當時雙方搶著上陣峇六拜，結果劉華才雖然靠著聯盟中央領導層的支持搶贏了，卻還是沒能拿下這個州議席。

說句好聽的，民政黨是國盟的盟黨之一，有了民政黨的加入更顯其囊括各種族的包容性；但說句難聽點的，民政黨就是依附在國盟身上掙扎求存的小黨。這何嘗不是一些伊黨黨員的想法呢？否則又如何能輕易出言不遜，動議撤換州主席呢？如今的伊黨隨著綠潮的擴散，氣焰也高漲起來，早已並非當初只能蜷縮在東海岸耕耘的宗教政黨，甚至不排除有黨員已經膨脹到認為伊黨其實並不需要太多的外力輔助也能夠單打獨鬥，甚至可以因為無需顧及盟友而擁有更多的行事自由和選擇。單打獨鬥或許在個別州屬上行得通，單要打遍全國，恐怕沒那麼簡單，伊黨領導層肯定也相當清楚這一點。

對於伊青團的撤換州主席呼聲，劉華才也回應了，說對方其實並沒有資格這麼做！他的說法是，國盟州主席是中央認同委任的，權限可不在州級，伊青團的這個舉動相當於質疑和挑戰國盟中央和主席的權限。劉華才還說，他收到了許多伊黨地方領袖的訊息，有的還跟他道歉。至於道歉的是誰又有多少人向他道歉，這個就只有劉華才知道了。想來，這起撤換州席風波最終只會無疾而終，劉華才的州主席地位估計也不會有太大的影響，只是臉面上難免有點兒掛不住！但政壇上，誰人不是忍辱負重呢？更何況是相對處於弱勢的一方。

這場風波還是讓人想起了16年前，檳州巫統前州委再諾撕毀時任民政黨代主席許子根