宋明家.国家教授理事会的“非玩家角色”

更好玩的是，我国还有一个马来西亚教授学院理事会（Akademi Profesor Malaysia），但没拿政府拨款。根据它的官方网站讯息，APM根据内阁的建议成立于2019年6月，属于非政府组织，以便其能够更自由和透明地运作。该非政府组织的成员是自愿加入的，成员包括目前或曾在我国公立或私立大学任职的教授和副教授。

也就是说，APM是希盟政府上台后成立的组织；至于是不是要取代国阵的国家教授理事会NPC，或和它相抗衡，我们不得而知。

笔者不属于任何阵营，也不认为以上任何一个组织，能够代表马来西亚教授群体；任何一个教授组织（如果真的有这个需要），必须是勇于为人民和国家福祉发声，而且任何教授或学者，都有权力和自由参与任何学术机构。对于NPC的种种弊端，笔者也曾在2018年5月写过一篇《大马需要教授理事会吗？》。

这NPC成立于2010年，被置于首相署的管辖之下；据说是为了提供学术辅助，以协助国阵政府实现其“发展议程”。意思是，它的成立是为了支持国阵政策，同时它也领取政府拨款。2018年国阵倒台后，同年7月此单位被解散。但希盟政府倒台后，看守首相依斯迈在2022年让它回归首相署，并重新以公款资助它。截至2021年底，NPC网站声称它拥有1883教授和近5023副教授为成员。

前述总稽查司报告称，在2015至2018年，以及2022至2023年间，NPC共收到政府拨款3584万令吉。弊端出现在这段期间。

丑闻被揭露后，首相署部长扎丽哈在国会透露，政府正评估与审视NPC作为政府监管下的公司的地位。

对广大学术界而言，NPC不应该存在，更不应该从政府领取人民纳税钱，因为，NPC是一个政治产物，从来无法自由的站在学术立场上，为了人民福祉和国家利益而发声，从来没有依据事实和批判性思考，去设法批判政府的施政弊端，去设法建设性引领国家，去解决社会、经济和文化危机。

即便现在不是国阵麾下的组织，NPC也不应该继续留在现任政府，因为他们不代表马来西亚所有教授。

熟悉电脑角色扮演游戏（role-playing games）的人应该知道，“NPC”这词汇其实是“非玩家角色”（Non-Player Character），在游戏里是那些玩家不能控制、而是由游戏人工智能控制的陪衬人物。

有趣的是，我们也用这“NPC”来比喻那些缺乏独立思考，或盲目跟随的人。

这不就是国家教授理事会“NPC”一直以来展现的作风吗？

既然这两个“NPC”都能融会贯通，既然NPC只是名义上“拥有”数千名教授成员（因为NPC曾强制性、自动性把所有大马教授纳入组织内），既然NPC只是一个政治产物，而不是学术团体，也不代表马来西亚知识分子群体，为什么还需要继续存在？