许俊杰.网霸怕什么？才罚100

这些网霸留言，没有最难听只有更难听，一则一则的都让妈妈看在眼里，成了一根一根压死她的稻草。

悲痛欲绝、不堪其扰的妈妈，在孩子头七那天，跳楼死了。

这是中国武汉一间学校发生的社会悲剧，起因是死亡车祸，搭上的是2条人命。那些在社媒上朝妈妈泼脏水，极尽能事辱骂的网民，蓄意忽视妈妈妆容打扮细致，是因为她做房地产行业所需的事实，尽拿她的妆容做文章。

妈妈跳楼后，他们删去尖酸刻薄的留言、换个头像、大不了注销账号再开一个，等着去霸凌下一个受害者，再周而复始的这样操作，完全没有罪恶感。

撞死孩子的鲁莽老师，自然受到处分；集体网霸妈妈网民，有受到严励惩罚吗？最严励的惩罚，是账号被禁言，这和孩子被撞死，太太随着自杀，一周内失去2至亲的爸爸相比，足以让人怀疑天理从来不在，正义也只是神话。

网络霸凌已经从虚拟的空间，变成现实生活中的催命符。从武汉到吉隆坡，因网霸赔上的人命，一条都嫌多，却没有人可以阻止或改变这样的局面。

人人都知道，网络霸凌有多可怕，明明在虚拟网络里的尖酸刻薄，却能在现实世界里把收割人命，还对受害者冠上“玻璃心”、“想太多”、“心理素质差”等骂名，却从不检讨、谴责、揪出并惩罚施暴的网民，这样的颠覆三观，真是让人很陌生。

失去孩子的妈妈跳楼了，被网暴的本地印裔女网红拉结丝瓦莉（依莎）也因网霸自杀了。把妈妈推下楼的中国网民受到不痛不痒的惩罚，在社媒朝依莎泼脏水的女被告莎丽妮，又被法庭判了什么样的刑罚？

罚款100令吉！是的，你没看错，她在法庭上认罪，法官翻完所有法律，才发现大马竟然没有对付网络霸凌造成有人死掉的法律，只能用轻微罪行法第14条文来判刑，罪名是她在社媒发表粗俗、仇恨及扰乱和平的言论。

忿忿不平的你，和所有义愤填膺的大家是一样的，“既然没有法律，那就立法啊！不然要222名国会议员来做什么？”

网络霸凌演变到要立法去约束去惩罚，已经是失控了。网霸不仅是侮辱、诽谤、寻衅滋事，因受不了网霸而造成实际伤害、财物损失都是刑事责任，和其它的刑事罪行都须负上同样的法律责任。

最后，需要加强社会监督和管理。网络虽然是一个虚拟的世界，但是它的影响却是真实的。因此，我们需要建立一套完善的社会监督和管理机制，及时发现和处理网暴事件，保护受害者的合法权益。

要惩罚无下限施暴的网民、伪善怯懦的帮凶，能有多难呢？要保护深陷恐惧的受害者及其家属，又有多难呢？

让网暴行为被制止，让这些躲在阴暗角落里随意敲击键盘攻击别人的“暴民”受到法律制裁，是立法者当务之急。

一案不能两罚，网霸收割的人命，代价区区100令吉，将会是刻进每个网民善恶录的天谴！