許俊傑.網霸怕什麼？才罰100

這些網霸留言，沒有最難聽只有更難聽，一則一則的都讓媽媽看在眼裡，成了一根一根壓死她的稻草。

悲痛欲絕、不堪其擾的媽媽，在孩子頭七那天，跳樓死了。

這是中國武漢一間學校發生的社會悲劇，起因是死亡車禍，搭上的是2條人命。那些在社媒上朝媽媽潑髒水，極盡能事辱罵的網民，蓄意忽視媽媽妝容打扮細緻，是因為她做房地產行業所需的事實，盡拿她的妝容做文章。

媽媽跳樓後，他們刪去尖酸刻薄的留言、換個頭像、大不了註銷賬號再開一個，等著去霸凌下一個受害者，再週而復始的這樣操作，完全沒有罪惡感。

撞死孩子的魯莽老師，自然受到處分；集體網霸媽媽網民，有受到嚴勵懲罰嗎？最嚴勵的懲罰，是賬號被禁言，這和孩子被撞死，太太隨著自殺，一週內失去2至親的爸爸相比，足以讓人懷疑天理從來不在，正義也只是神話。

網絡霸凌已經從虛擬的空間，變成現實生活中的催命符。從武漢到吉隆坡，因網霸賠上的人命，一條都嫌多，卻沒有人可以阻止或改變這樣的局面。

人人都知道，網絡霸凌有多可怕，明明在虛擬網絡裡的尖酸刻薄，卻能在現實世界裡把收割人命，還對受害者冠上“玻璃心”、“想太多”、“心理素質差”等罵名，卻從不檢討、譴責、揪出並懲罰施暴的網民，這樣的顛覆三觀，真是讓人很陌生。

失去孩子的媽媽跳樓了，被網暴的本地印裔女網紅拉結絲瓦莉（依莎）也因網霸自殺了。把媽媽推下樓的中國網民受到不痛不癢的懲罰，在社媒朝依莎潑髒水的女被告莎麗妮，又被法庭判了什麼樣的刑罰？

罰款100令吉！是的，你沒看錯，她在法庭上認罪，法官翻完所有法律，才發現大馬竟然沒有對付網絡霸凌造成有人死掉的法律，只能用輕微罪行法第14條文來判刑，罪名是她在社媒發表粗俗、仇恨及擾亂和平的言論。

忿忿不平的你，和所有義憤填膺的大家是一樣的，“既然沒有法律，那就立法啊！不然要222名國會議員來做什麼？”

網絡霸凌演變到要立法去約束去懲罰，已經是失控了。網霸不僅是侮辱、誹謗、尋釁滋事，因受不了網霸而造成實際傷害、財物損失都是刑事責任，和其它的刑事罪行都須負上同樣的法律責任。

最後，需要加強社會監督和管理。網絡雖然是一個虛擬的世界，但是它的影響卻是真實的。因此，我們需要建立一套完善的社會監督和管理機制，及時發現和處理網暴事件，保護受害者的合法權益。

要懲罰無下限施暴的網民、偽善怯懦的幫兇，能有多難呢？要保護深陷恐懼的受害者及其家屬，又有多難呢？

讓網暴行為被制止，讓這些躲在陰暗角落裡隨意敲擊鍵盤攻擊別人的“暴民”受到法律制裁，是立法者當務之急。

一案不能兩罰，網霸收割的人命，代價區區100令吉，將會是刻進每個網民善惡錄的天譴！