发布: 8:00am 23/07/2024

冯振豪.伊党别高兴得太早

国盟尤其是伊党确实把持住马来选民的政治支持，然而，在华裔、印裔以及东马的民意面前，伊党仍有很大的进步空间。

7月6日双溪峇甲补选，伊斯兰党候选人阿比丁在一对一的决斗中，以超过4千张多数票守土，公正党候选人祖哈里在庞大的国家机器支持之下也无法改变多数民意，这场补选结果让伊党振奋不己。

根据国盟向媒体透露的消息，不仅双溪峇甲的80%马来选民一面倒地支持国盟，就连非马来选民也开始转向，分别有10%华裔和35%印裔投票给国盟。伊党加埔区国会议员哈丽玛表示，双溪峇甲的胜利显示非马来选民已经不受团结政府的绑架，开始接受国盟的政治理念，伊党愿意向非马来社会伸出“友谊之手”，共同建设马来西亚。

哈丽玛说，非马来选民转向国盟对大马政治是个正面的发展。笔者非常认同哈丽玛的说法，政党支持和族群权益本来不应该画等号，不过，伊党不该把双溪峇甲的选举结果捧上天。

第一点，双溪峇甲单纯是一场补选，而且选举结果无论谁输谁赢，槟州政府和联邦政府也不会有任何重大改变，选民不想出门投票是可以预期的情况。

如果伊党认为63%投票率的选举是一场历史性胜利，想必把自己的水平放得太低，毕竟有将近四成没有表态的选民，伊党又怎么能够断定这些都是认同国盟的选票？

信心喊话是可以的，但是切记不要过度吹捧，就像较早前团结政府在新古毛补选获胜后，执政阵营一片歌舞升平，然后在双溪峇甲补选被打脸，高兴过头总是有翻车的时候。

根据经济部长兼公正党署理主席拉菲兹的选后分析，马来选民的投票率高达70%，华裔选民的投票率为47%，印裔选民是58%，为什么三个族群的政治参与天差地远？

笔者认为这是涉及政党仇恨值，希盟、国阵在补选期间屡屡犯错，团结政府各级领袖公然发表不当言论，再加上执政阵营在处理重组柴油补贴、水供、大学预科班名额、强制华校数理双语化等课题不够细腻，即便国盟没有大肆借助依附议题发动攻击，希盟和公正党的政治公关也没有到位。

以重组柴油补贴为例，政府一边做政策宣导，另一边冒出一些杂音挑剔安华的改革尝试，包括巫统、行动党和公正党的领袖跳出来对这项新措施指指点点，给人印象就是团结政府根本乱成一团。

除此之外，拉菲兹在补选期间一再失言，在政治讲座中用词不当，下场就是原本力挺国盟的马来选民依然讨厌团结政府，被认为是希盟铁票的华印选民则怀着教训的心态，拒绝参与投票。

换言之，团结政府的仇恨值不断发酵，间接让国盟看起来不怎么令人讨厌。当然，多数非马来选民不投票，抑或少数非马来选民转投国盟，两者也不是伊党主动出击的结果。

第三点是伊党的战术性胜利。伊党一改过往的意识形态动员，没有大肆挑起伊斯兰和马来人的问题，更没有主动炒作对非马来社会的敌意，这也是为什么阿比丁的仇恨值低于祖哈里的主因。

伊党挑起民众对政府政策的不满，透过补选向安华政府发出强烈抗议，这招让中间选民和部分非马来选民愿意票投阿比丁。可是，伊党的选举策略并没有什么创新之举，依然看不到他们主动接触华印社群以获取好感，非穆斯林臂膀的支持者大会堂不见踪影，伊党纯粹是藉助时空因素取得优势，而不是借补选经营混合选区的非马来票源。

所以，加埔区国会议员哈丽玛或许高兴得太早，国盟尤其是伊党确实把持住马来选民的政治支持，然而，在华裔、印裔以及东马的民意面前，伊党仍有很大的进步空间。