面對伊斯蘭黨和巫青團煽風點火,挑起事端的行為,這些華基政黨並未能有效反擊和捍衛華社利益,只是在評論中“輕輕帶過”,態度模糊。其實華基政黨無法有效團結一致對抗外部挑戰,某個程度而言是有損他們在華社中的形象,也暴露了其在政治鬥爭中的弱點。
啤酒公司為華校籌款舉辦義演的事件,被一些政治人物“盯上”,無風起浪地成了風口浪尖的話題。伊斯蘭黨和巫青團抓住教育部募款活動指南,即禁止學校任何涉及賭博、香菸、毒品和酒精等活動收益的捐贈的這一條文,猛力批評華校接受啤酒公司贊助,是完全不正確和不能被接受的事。
由於事件敏感且涉及華校經費等實質上的種種問題,顯然非常考驗團結政府,尤其是教育部領導的政治智慧。根據報章消息透露。政府內部正在討論可能出臺“讓條文不適用於華校”的折中方案,有意通過這種妥協的形式,來達到緩解爭議的目的。
毫無疑問,如果政府決定讓教育部的募款條文不適用於華校,這將是一個理性且相信較容易為各方所接受的一種妥協方式。畢竟華校長期以來依賴民間籌款,以彌補政府資助的不足,特別是在經濟不景氣的時期。因此,通過給予華校更多募款上的靈活性,政府不僅可以緩解華社對教育資源分配不公平的抱怨,還能贏得華社的支持。
坦白說,讓條文不適用於華教,除了可以產生折中和緩解作用,也有助於促進多元文化教育的良好環境。需知道大馬是一個多民族國家,各族群的教育需求和文化背景各異。強制統一募款的全部條文細節,可能無法全面顧及所有族群的特殊需求,反而為政府自己的行政困擾。有鑑於此,對華校採取特殊處理,不但有助於政府的教育行政,也能更好的“體現出”政府在多元文化教育政策上的靈活性和包容性。
然而,讓人遺憾的是,在此次風波中,華基政黨的表現堪稱“醜態畢露”。面對募款條文引發的爭議,朝野華基政黨之間未能形成統一立場,反而陷入了相互指責和推諉責任的困境。部分政黨領導人對教育部的規定進行了譴責,卻未能提出建設性的解決方案,更多的是將責任推給他人。這種內鬥內行的作風,不僅削弱了政黨的整體形象,相信也會使華社感到“傷心”。
面對伊斯蘭黨和巫青團煽風點火,挑起事端的行為,這些華基政黨並未能有效反擊和捍衛華社利益,只是在評論中“輕輕帶過”,態度模糊。其實華基政黨無法有效團結一致對抗外部挑戰,某個程度而言是有損他們在華社中的形象,也暴露了其在政治鬥爭中的弱點。
無論如何,我們希望此次的啤酒風波,可以就此打住,切莫再沒完沒了的發酵下去。我們期盼“政府考慮讓條文不適用於華教”的妥協,能夠起到良好的緩解緩衝作。其實這事件也為我們敲響了警鐘,提醒我們要在多元文化社會中,找到更加平衡和諧的解決方案。
至於華基政黨則需要看清當下的政治大環境,早已經不是二三十年前那個可以左右局勢的年代了。如今在面對具真正挑戰性的課題,是有必要不分朝野團結一致,才能做到真正代表華社利益。華基政黨要在未來的政治鬥爭中,繼續佔有一席之地,就要懂得自珍自重。人貴自重。撕破臉的謾罵,只會讓他人看笑話,是得不到尊重的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
你也可能感兴趣
ADVERTISEMENT