星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:32pm 26/07/2024

宪法问题

飞行奶油

宪法问题

飞行奶油

《飞行奶油》团队申请 高庭10月鉴定宪法问题

(吉隆坡26日讯)高庭择定于今年10月24日,聆听马来独立电影《》的导演凯利安华和制作人陈明庆提出的申请,要求鉴定该影片伤害他人宗教情感指控的2道

法官K.慕尼彦迪今日对本案进行重新过堂时,择定上述日期,控辩双方的律师都有在场。

ADVERTISEMENT

本案主控官是来自总检察署的阿都马烈阿育副检察司,两名申请人的代表律师则是再益马烈。

鉴定伤害宗教情感是否违宪

凯利安华与陈明庆提出的2道宪法问题,包括鉴定刑事法典第298条文(伤害他人宗教情感)是否已违反联邦宪法第10(1)(a)条文阐明的维护言论自由,另外,“伤害他人宗教情感”这个罪名的要素,是否违反了公平的审判权,因为这个不明确的措辞已违反联邦宪法第5和第8条文。

在今年6月14日,推事庭批准两人向高庭提出上述申请。

32岁的凯利与36岁的陈明庆是在今年1月17日被控。

根据控状,两人被指在去年2月26日中午12时34分,于士马勒阿比路的一所建筑,透过播放电影蓄意伤害他人宗教情感,因而抵触刑事法典第298条文,一旦定罪,将面对最高一年监禁或罚款或两者兼施。

在这之前,内政部长拿督斯里赛夫丁于2023年8月21日签署禁令,并于同年9月1日正式颁布宪报,列《飞行奶油》为禁片。

根据宪报,赛夫丁是援引2002年电检法令第26条文赋予内长的权利,禁止放映、展示、分发、拥有、传播或售卖这部“违反全民公共利益”的电影。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT